Suchergebnisse

jeder, der pietrus paar mal gesehen hat, weiß woran es dem kerl fehlt, auch murphy, von daher überschätzt er pietrus wohl kaum, wenn dann unterschätzt er yi ein wenig, doch selbst das tut er aus meiner sicht nicht. ich sehe yi nicht als gescheite trade-masse, das einzige was an dem gescheite...

bestimmt nicht von seiten der warriors fans ...

mit yi?? wow, einfach nur wow :D

ich würde mit beidem nicht zufrieden sein. yi ist chinesisch für bust, und villanueva ist ein tweener, genau das gleiche haben wir mit harrington, nur dass der noch nen ordentlichen distanzwurf drauf hat.

http://www.youtube.com/watch?v=LPTQddf8a4o der block am ende :ricardo:

was ich gelesen hab, lag das angebot zwischen 900.000 und 1 mio, ich glaube es war ein angebot für ein jahr, kann mich mit der länge aber auch irren. die sache ist halt die, eben was auch powell noch dazu etwas "unzufrieden" gemacht hat, dass man mit lasme und wright zwei junge leute für seine...

das problem ist, dass er mit den minimum salary, den ihm die warriors angeboten haben, unzufrieden ist, und auf bessere angebote wartet. sein problem wiederum ist, dass er wohl keine besseren bekommen wird. ich fänds schade wenn er geht, aber das geld braucht man ihm auch nicht hinterher werfen.

panik:

azubzuike für 2 jahre und 1,5 mio gehalten, ein schnäppchen und noch ein grund mehr pietrus gehen zu lassen.

mir is grade ziemlich langweilig, also hab ich mal paar videos auf youtube rausgesucht season ticket holder party part 1: http://www.youtube.com/watch?v=mqiAdo4CZDs season ticket holder party part 2: (pietrus *g*) http://www.youtube.com/watch?v=R6xC9rO03tA irgend so ein behind the scenes...

immerhin hat er sich letzte saison schon klar gesteigert bei den freiwürfen, das ist schon mal was, und zeigt auch eine gute einstellung wie ich finde. http://www.youtube.com/watch?v=TfQTvxOO0ng der kerl ist schnell unterm brett, das ist unglaublich.

angelich sind die spurs sehr hinter pietrus her und er würde gerne mit parker spielen. außderm sind die warriors weiter an posey interessiert, und gehören zu den 4 oder 5 teams an denen er auch interesse hätte.

zu erst die freiwürfe als argument bringen, und dann shaq nennen hinkt sehr wie ich finde. und wenn du bei andris von schlechten mechanics sprichst und dann einen ming nennst, dann hinkt das nicht nur, sonder zeigt mir, dass du biedrins noch nicht sehr oft spielen gesehen hast. biedrins ist...

ich gehe weiter, und sage er ist bereits top 5

das hängt davon ab wie du superstar definierst. wenn ein superstar ein spieler ist, den man 14 jahre alten teenies als neuer MJ verkaufen kann, dann hast du recht, biedrins hat sowas nicht. wenn als superstar aber einen siehst, der zu den top 3 auf seiner position gehört, und das über mehrere...

kann ich nur zustimmen, so wies im moment aussieht, sprich so wie letztes jahr, glaube ich nicht an die playoffs. auch wenn es natürlich stimmt, dass dieses team letztes jahr bis zur deadline auch komplett anders zusammengestellt war, und einen klasse endspurt hatte. es fehlt einfach noch ein...

auch für zu viel geld. fast 10 mio im jahr ist auch er, bei aller liebe zu seiner spielweise, nicht wert.

das hört ja nie auf, für jemanden der das 10 finger system auf der tastatur beherrscht ist das spiel unendlich, mir wurds bei 98750 zu langweilig

selbst dieser vertrag ist sehr hoch dotiert, im vergleich zu lewis natürlich absolut billig, v.a. da ich denke, dass wallace knappe 10 mio im jahr schon wert ist.

die zukunft :cool2: spätestens in 5 jahren weißt du es, ansonsten frag google *g* edit: also posey UND barnes braucht man wohl nicht, einer von beiden von der bank reicht vollkommen, und wie gesagt, mir wäre lieber barnes, da er variabler in der offense ist und wohl auch das tempo besser gehen...