Suchergebnisse

er wird dir doch bei dem ganzen gezeter auf ihn am ende nicht noch "sympatisch" werden :hihi: nein aber man sollte wirklich mal davon abstand nehmen ihn ständig als hau drauf button zu missbrauchen;)

darum gehts doch gar nicht, über ihn redet ja auch keiner...da gibt es andere teilnehmer die meiner meinung nach unglückliche verhältnisse vorgefunden haben....

aber sie hatten null chance den sieg zu eringen denn dafür waren die anderen schon zu weit weg, aber seis drum wir werden sehen wies in klingenthal gehandhabt wird...nur wenn sies so durchziehen, spielt man den kritikern in die karten...

ich habe von simi geredet, olli, kranjec, romören usw. es geht mir um die spitzenspringer die hier teilweise vorgeführt werden, in dem rumgekürzt wird und beim wind aufwind zu buche steht und du siehst einíge von denen den hang entlang kratzen, da kann doch was nicht stimmen, wenn die breite...

okay dann passts doch, hab ich nicht mehr wirklich mitbekommen...mir ist es auch egal, es macht so definitiv keinen spass mehr...

dazu fehlen mir die worte, denn deinen beitrag könnte ich ganz gegenteilig auch umdrehen und hier gehts nicht um herrn schlierenzauer, herr gott nochmal...lies dir deinen beitrag durch und überdenk ihn mal...mehr sage ich dazu nicht mehr, sonst werd ich jetzt a bissl ausfallend....

ach und die besten sollen daraus wunderstücke zaubern...also jetzt hört es sich echt auf...

die aber auch nur ins fliegen kommen, wenn sie den passenden anlauf haben...also ehrlich ich explodiere hier gleich....ganz pragmatisch gesehen, braucht der norweger einen langen anlauf...das ist einfach so...was ihre leistung nicht schmälern soll, ich find toll das sie gewonnen haben, aber es...

meine meinung....musste man im zweiten was verändern? nein, weil nämlich der anlauf gleich ordentlich ausgelegt wurde und warum hat man bitte nicht nach kranjec flug verkürzt? hätten simi und schlieri oben gestanden hätte mans gemacht...

weil zum beispiel evensen und jacobsen neben der längeren fahrt auch noch mehr aufwind hatten, grade im unteren drittel...alle anderen sind am hang langgestrichen, mit ihren verkürzten anlauf...man sollte die besten nicht so vorführen wies im ersten durchgang der fall war...die gateregel war...

ich frage mich warum man nicht schon bei evensen verkürzt hat...also wenn dann soll man konsequent sein, dieses hin und hergeschiebe nervt, vorallem wenn man dann den wind noch mit zurate zieht...keine bonuspunkte heute konnten zum beispiel simis flug kompensieren, da werden die besten klar...

ich bin erstmal froh das nichts durch ist, das ist das wichtigste...alles andere heute ist nebensächlich...für mich...

es geht um den zeitpunkt...seit der vst sind wochen vergangen...ich kann nicht drei wochen vorher mit solch einem schwachsinn kommen, es geht nicht mal primär um die österreicher, sondern wie blackswan auch in einen nebensatz angemerkt hat um die vielen kleinen länder, die nicht soviel geld...

das ganze ist einfach dazu da um zu zeigen wer hier das sagen hat und zwar die fis...wenn das mit den anzügen so der fall ist und das seit der vst geht warum hat man dann nicht am kulm oder schon in sapporro nachgemessen, oder während der tournee wo alle da waren...so ist japan wirklich im...

naja es sei ja dahin gestellt das sie da gut geld haben, aber 350 euro ist eben trotzdem viel geld, vielleicht sollten alle die rechnung an die fis schicken...

die touree ist auch wichtig gewesen...

spreche ich nicht...dennoch ist es für mich absolut sinnfrei 12 tage vor olympia die anzüge zu ändern und da alle ändern müssen gehe ich von aus, das sie bei fast allen nicht vollkommen korrekt waren...also kann man mit dem geplärre auf hören...es geht in erster linie auch darum das es langsam...

kannst du mir bitte die genaue quelle für deine aussagen geben?

ich glaube die wollen beweisen wer am längeren hebel sitzt...anderst kann ich mir den schwachsinn nicht mehr erklären...

aber hier zurecht... wurden sie disqualifiziert? nein, also waren sie regelkonform...