Suchergebnisse

Das der Osten in der Zeit ziemlich schwach war kann man durchaus ansprechen. Ich hab das im Thread schon einmal aufgefuehrt, aber in der Zeit nach der Decision gab es 31 nicht-Lebron Teams die eine SRS von ueber 5 hatten. Davon waren 26 Teams aus dem Westen und 5 aus dem Osten. Das Kann man...

@Mkven deine Argumentation ist folgendermassen: Jordan > James, weil er es schafft einen "bond" mit seinen Mitspielern aufzubauen und James schafft das nicht. Gegenargument Chef Koch: James schafft es sehr wohl und mit ihm, Bosh und Wade auf dem Feld waren die Heat sehr stark. Die Bond konnte...

Falls jemand meint wirklich unumstoessliche Argumente pro Jordan/James im alten Forum geschrieben zu haben, waere es hilfreich sie auch hier noch einmal zu schreiben. Klar, das bedeutet einen Mehraufwand, aber wenn ich mich richtig erinnere waren die Diskussionen im alten Forum in den letzten...

Ich erinnere mich, dass es im alten Forum vor fast zehn Jahren eine aehnliche Diskussion gab. Das war damals sehr interessant zu lesen. Wenn ich mich richtig erinnere hat @mystic hier einiges beigetragen. Weil er ansonsten eher nicht in den Fussballbereich findet, verlinke ich ihn mal in der...

Der Vergleich der beiden Spieler war von mir aus wirklich nur auf den Spielertyp bezogen. Stilistisch sind beide tatsächlich ähnlich weit auseinander, Abdul-Rauf dazu noch deutlich schmächtiger. Selbst der streaky Wurf von beiden unterscheidet sich komplett, da Edwards durch seinen hohen...

Edwards erinnert mich vom Spielertyp stark an Mahmoud Abdul-Rauf. Kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass er eine Nische in der NBA findet, als Shooter+ (also nicht nur wide-open Spot-ups, sondern durchaus mit Plays die für ihn gelaufen werden wie bei Korver, Redick, Shamet) und Microwave von...

Worueber man sicherlich diskutieren kann ist, ob Durant auf höchstem Niveau der bessere Scorer ist. Aufgrund seiner Grosse und Athletik ist er da klar im Vorteil. Aber Basketball besteht doch nicht nur aus Scoring, da wird doch völlig der Kontext vergessen. Beim Beispiel von Curry muss doch...

Wenn man Moukoko wirklich fuer aelter haelt und ihn gleichzeitig dennoch als starkes Talent ansieht, macht die Aussage von Ricken diesbezueglich doch wenig Sinn wenn es um die sportliche Entwicklung geht (also Schule mal aussen vor). Dann werden Jahre verschwendet, in denen er gegen juengere...

Ab welchem Zeitpunkt wird eigentlich Moukoko relevant fuer die erste Mannschaft? Oder anders gefragt: wird seine wahrscheinliche Einbindung in den kommenden Jahren schon eine Rolle fuer die bisherige Transferpolitik (kein Stuermer oder Geruechte ueber einen Typen Mandzukic/Dzeko) auf der...

30-40% von was? Der besten Bundesligaspieler?

Meint ihr nicht, dass man bereits schon mit 5er Kette spielen wuerde wenn Favre das wirklich wollen wuerde? Guerreiro fand auf LV keine grosse Liebe von Favre, aber ihn als Fussballer schaetzt er ja sehr. Damit haette er die perfekte Position fuer ihn bereits gefunden und Hakimi kaeme dieses...

Der Unterschied in diesem Jahr im Osten sind auch nicht Toronto, Philly und Boston sondern hauptsaechlich Milwaukee. Denn der Osten war in den letzten Jahren in der Spitze nunmal deutlich schwaecher als der Westen. Nimmt man mal die Zeit nach der Decision hat Milwaukee das beste SRS aller...

So stark Jokic in den Playoffs gespielt hat ist doch aufgefallen, dass ihm ein bisschen "Polish" in seinem Scoring Game gut tun wuerde. Sein Dreier ist schon ordentlich und im Post sind kleine Gegenspieler kein Problem fuer ihn, weil er sie overpowern kann und Double Teams richtig lesen kann...

Meint ihr, dass Gasol Giannis verteidigen wird? Vom Matchup würde Siakam am Perimeter gegen Lopez und Gasol in der Zone gegen Giannis Sinn machen. Gefühlt wird der Center auch immer häufiger gegen Giannis gestellt (Baynes, Embid, Drummond z.B.), nur frage ich mich ob Gasol dafür wendig genug ist.

Bei der Diskussion um die Groesse des Torwarts wuerde es vermutlich Sinn machen der Entwicklung im Basketball zu folgen. Dort wurde lange Zeit auch nur auf die Koerpergroesse geschaut, aber seit mehreren Jahren gilt der Standing Reach als aussagekraeftiger. Der Torwart haelt schliesslich nicht...

Das Bild das du mit Stackhouse ziehen wolltest passt wirklich nicht zu Harden, denn Stackhouse war kaum derart Fixpunkt einer Offense welche so erfolgreich war. Ich kann Hardens Spielweise auch nicht leiden, aber den Einfluss den er durch seine Spielweise in der Offense hat (hier kommt ja nicht...

Aber wieso informiert ihn dann der VAR nicht? Es muss doch offensichtlich einen Grund dafür geben den ich nicht verstehen kann.

Dem kann ich vollständig zustimmen. Dieses nachträgliche Suchen nach Argumenten um einen Pfiff zu rechtfertigen ist vielleicht wertvoll um den Schiedsrichter zu schützen, indem man versucht nachzuvollziehen wie es zu der Entscheidung kam, aber setzt doch einen komplett falschen Standard für den...

Ich habe erst jetzt gesehen, dass ein ganzer Artikel hinter dem Twitter Beitrag steckt. Jetzt kann ich verstehen wie du das siehst. Die blosse Betrachtung der Shotchart von Lillard empfand ich persönlich recht hilfreich um verstehen, dass der Wurf halbwegs angemessen war (andererseits auch nicht...

Blödsinnig wäre die statistische Untermauerung, wenn sie aussagen sollte, dass Lillard diesen Wurf regelmäßig einsetzen soll (deine genannten 200+). Aber letztlich stimmst du doch selbst zu, dass die Entscheidung diesen Wurf, in dieser Situation zu nehmen nachvollziehbar war und das zeigt die...