Suchergebnisse

also das springen dümpelte die ganze zeit nur so vor sich hin...und dann so ein finale!:irre: die sprünge von larinto, schlieri und morgenstern waren zwar toll anzusehen, aber 140m hätten auch toll ausgesehen. ich schätze, wenn noch mehr springer oben geständen hätten, wäre abgebrochen worden...

nacht sapporo oder hakuba?

durchgefallen

noriaki kasai

1. schlierenzauer 2. jacobsen 3. ammann 4. loitzl

1. schlierenzauer 2. ammann 3. jacobsen 4. morgenstern

ja eben! zuerst haben sich alle über parviainen aufgeregt, und plötzlich stecken wir mitten in solchen diskussionen

na, wenn du erst so damit in die offensive gehst, solltest du es auch sagen. ich meine ja auch nicht die diskussion um den vorfall am kulm, sondern allgemein. parviainen fängt an und eh man sich versieht, wird darüber diskutiert, wer wann was gemacht hat. ohne parviainen wäre doch die sache am...

ist ja toll...wollen wir uns jetzt hier gegenseitig aufzählen, wer wann und wie angeblich gegen die regeln verstoßen hat?

müssen wir jetzt die ganzen alten sachen wieder aufwärmen, nur weil parviainen so fragwürdige ansichten vertritt?

kenn ich nicht virginia jetzt

genau. es kommt immer wieder vor, dass eine nation/ ein springer einen technischen vorteil hat. so ist das eben. alle reizen die regeln aus, die einen mit mehr erfolg, die anderen mit weniger.

so wie ich das verstanden hab, werden nur die besten 8 nationen gewertet

die deutschen: schmitt uhrmann hocke bodmer freund schoft neumayer lässt aus

:neinnein:

die fünfte frage versteh ich nicht

ich auch

:irre::ueberleg:

ich hab doch nur einen tipp gegeben. weiß ja auch gar nicht, ob das die lösung ist die du haben willst. das hast du ja jetzt selbst verraten ;)

gut, aber nächstes mal bitte keine kurzfristigen änderungen mehr. wenn wir eine frage nicht lösen können, ist es eben unser problem