Suchergebnisse

@Hans Meyer wenn du cressy nicht kennst, such ihn mal auf youtube. er gilt als einer der "lautesten" spieler, stöhnt übertrieben und pusht sich extrem, ist auch schon mit dem ein oder anderen gegner aneinander geraten weil er so extrovertiert unterwegs ist ;) ansonsten zustimmung, heute sind...

Tag 3 1) Ka. Pliskova - Garcia 2:0 2) Vondrousova - Sasnovich 2:1 3) Bellis - Brady 2:1 4) Flipkens - Pegula 1:2 5) Simon - Fritz 1:3 6) Kukushkin - Garin 1:3 7) Berankis - Johnson 1:3 8) Shapovalov - Kwon 3:0

also einen preis für cleverness bekommt khachanov heute nicht, sagen wir es mal so. rettet sich gerade noch im tiebreak. ich mag murray nicht, aber mental ist das mal wieder ganz groß vom schotten.

versuche mal noch kukushkin, hanescu, lorenzi, mahut, stakhovsky

bitte nicht, sonst brechen die das turnier noch ab :panik: 14 tage quarantäne und internet-verbot für paire :belehr:

Tag 2 1) Clijsters - Alexandrova 1-2 2) Muchova - V. Williams 0-2 3) Wickmayer - Kenin 0-2 4) Mertens - Siegemund 2-0 5) Murray - Nishioka 3-1 6) Bautista Agut - Sandgren 3-1 7) Sinner - Khachanov 1-3 8) Pospisil - Kohlschreiber 3-2

schwartzman raus nach 2:0 satzführung und 2 vergebenen matchbällen gegen norrie, erste überraschung

Damen 1-4: S. Williams 5-8: Kvitova 9-16: Sakkari, Mertens 17-32: Kerber, Mladenovic, Anisimova ungesetzt: Garcia, Sasnovich, Gauff, Azarenka, Siniakova, Pegula, Cornet Herren 1-4: Djokovic 5-8: Berrettini 9-16: Schwartzman, Rublev 17-32: Coric, Krajinovic, Raonic ungesetzt: Opelka, Simon...

Tag 1 1) Gauff - Sevastova 2-1 2) Begu - Kvitova 0-2 3) Collins - Kontaveit 1-2 4) Bellis - Korpatsch 2-0 5) Anderson - Zverev 1-3 6) Djokovic - Dzumhur 3-0 7) Sock - Cuevas 1-3 8) Johnson - Isner 0-3

ist komplett an mir vorbeigegangen, dass fucsovics so ne performance abgeliefert hat. zu der neuen frage, ist gar nicht so einfach. das müssen ja spieler sein, die den großteil ihrer karriere irgendwo zwischen platz 50 und 70 verbracht haben. allerdings gibt es auch sehr viele spieler, die die...

https://www.derstandard.de/story/2000119680010/paire-vor-us-open-mit-positivem-coronavirus-test wer, wenn nicht paire, sollte es schaffen sich in der bubble zu infizieren... oder aber er hatte es schon vorher und dann eingeschleppt. jetzt muss das konzept greifen, ich nehme an der ein oder...

ich sehe das spiel nicht, aber inzwischen ist djokovic auf siegkurs, break vor im dritten. spricht auch dafür, dass er sich körperlich gut fühlt, wenn er zweimal in folge einen satzrückstand aufholen kann.

ich muss die frage erstmal auf mich wirken lassen, bevor ich sie vollständig verstehe :LOL: könnte ja auch sein, dass der spieler in dem spiel nur extrem wenig erste ins feld gebracht hat. dann hätte er mit gewonnenen punkten über den zweiten noch alle chancen :p aber ja, mit 2/19 wird das...

hat er denn das match gewonnen? falls nein wird es wohl ne klatsche gewesen sein. tomic vielleicht, damals gegen nieminen. ähhh unsinn, der steht ja aktuell nicht in den top100 :clowns:

spontan würde ich sagen gute auslosung für tsitsipas und djokovic. aber man muss wohl eh von runde zu runde schauen, wer hier denn weiterkommt. zverev vs anderson sehe ich maximal bei 60-40, also große upset-gefahr :panik: khachanov vs sinner ist doch mal ne erste runde die man sich anschauen...

heute hat der struffinator pause und klein-lennard steht stattdessen auf dem platz ;) djokovic satz und doppelbreak vorne.

viel zu viele aufschlagverluste insgesamt bei medvedev. das letzte spiel war aber haarig, da hätte gerade alles nochmal kippen können.

punkt 1 hat der struffinator schon mal erledigt :D allerdings hätte gestern shapo eigentlich in 2 gewinnen müssen, er hatte den ersten satz bis zum 5:3 gut im griff und sich dann selbst rausgenommen.

thiem bodenlos, das habe ich nicht kommen sehen. bei zverev muss man leider wieder die DF ansprechen. insgesamt war die zahl im rahmen, aber er hatte beim ausservieren 5:4 im dritten drei DF und dann bei 5:6 wieder zwei. also dieses mal eindeutig nervensache in brenzligen situationen. laut...

das heißt ja nicht, dass sie auch jeden genommen haben ;) vermutlich hatten die schon alle irgendwo erfahrung gesammelt. aber geld gabs eben nur ne mini aufwandsentschädigung, das wollte ich sagen.