Suchergebnisse

oh wow! haha. :crazy::gitche::wall: Was für ein Bulls**t! :mensch:

Stimmt nicht. Wir sind ein eigenes Volk mit eigenem Staat und eigener Verfassung! :cool4: http://www.zeit.de/1962/32/was-ist-das-ein-bayer/komplettansicht oder http://www.dircost.unito.it/cs/docs/bayern1946.htm In der jetzigen stehts auch so drin. Griabige Grias! :clown:

Ich fand die Urteile bei allen 3 Kämpfen ebenso wie Deaqon Hayes zu hoch für Klitschko. Dazu kommt noch das üblich: Ringrichter, der Auflehnen und Klammern nicht fair sanktioniert, Outmatchen und Psychotricks beim Bandagieren etc......

Before the Bell: Dereck Chisora : http://www.youtube.com/watch?v=ssu4gBc9aDY

Mich hat Chisora vs. Haye mehr gefesselt als Froch vs. Groves. Fury vs. Chisora fesselt mich auch richtig.

Ich freue mich sehr auf den Kampf. :thumb:

:rolleyes: Dann schau halt mal ins Tippspiel. Viele der Tipper dachten, dass Parker das nicht vorzeitig packt. War schon eine gute Leistung von Parker. Fehlt nur noch, dass Yoka mit Erfolgen im Profiboxen auf sich aufmerksam macht. Vom goldenen Trio haben ihm dies Hrgovic und eben Parker vorgemacht.

So ein Spinat! Benteke hat einfach immens gefehlt. :(

Schon mit einer neutralen Entscheidung mehr wäre die Wahrscheinlichkeit sehr gross gewesen. Mit einem über 90min fairen Schiedsrichter wäre die Wahrscheinlichkeit sehr sehr sicher gewesen. Alles sind Wahrscheinlichkeiten, es gibt nur Wahrscheinlichkeiten und keine absolute Sicherheit. Wenn...

Laber laber rhabarber. Wäre der schiri nur bei dem fälschlicherweise nicht gegebenen Tor von Wilmots neutral gewesen, hätte Belgien 1:0 geführt. Und schon mit dieser einen richtigen fairen Entscheidung mehr, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass Belgien weitergekommen wäre, sehr hoch gewesen. Bist...

:laugh2: Ja, das wäre es wohl. :crazy:

Was du gerade schreibst, lässt sich auch immer so leicht schreiben. :licht: Hast du das Spiel gesehen oder laberst du einfach mal wieder frei drauf los? http://www.youtube.com/watch?v=ZGwjQqXu_IM http://www.youtube.com/watch?v=ZTneC9E54m4 http://www.youtube.com/watch?v=3KQROa4tGNE Das war...

Mit einem fairen, neutralen Schiedsrichter wäre Belgien weitergekommen.

:skepsis: Was? Das war ein übles Foul gegen Neymar.

Naja egal, bin für Brasilien. Dann gibt es ein Finale Belgien vs. Brasilien und die Revanche für den Beschiß 2002.

MMn waren sie 1994 und 1998 spielerisch und technisch schon besser. Und sie standen auch nicht so defensiv. Nicht nur eine, sondern mehrere u.a. ein wegen angeblichem Abseit nicht gegebenes Tor

Brasilien spielt so wie Deutschland 2002. Rumpelfussball par excellence.

David Luiz schaut irgendwie jünger aus. Hat er eine Eigenblutherapie gemacht?

Wer kommentiert heute das Spiel bei der ARD? Der nervt tierisch und ist stark auf Seiten Brasiliens.

Hier spricht das Orakel. :clown: