Suchergebnisse

Ist S(plit) D(raw) nicht dasselbe wie U(nanimous) D? Antwort: Nein! :D So: Unanimous = einstimmig = alle 3 Punktrichter für den Sieger mayority = Mehrheit = 2 Punktrichter f. d. Sieger und 1 Pr sagt Unentschieden sd = split draw = 1 Pr für A, 1 Pr für B und 1 Pr f. keinen = Unentschieden, dann...

Sehe ich mittlerweile auch so.

Die PK war schon fast legendär. Fury erscheint mittlerweile nur noch als eine Karrikatur seiner selbst. Aber mal schauen.

Ist interessant zu sehen, wie sich die Stimmung gewandelt hat. Ich hab mich für unentschieden entschieden. Fußballerisch soll Österreich nochmal stärker sein als die Türkei. Kann ich nicht nicht einordnen. Ist also eine rein gefühlsmäßige Einordnung. Ich hoffe auf ein Aufbäumen der NM. Die...

Ja. Dafür, dass alle gefährlichen Angriffe über die rechte Seite kamen dürfte das Experiment zu wenig Aussagekraft haben. Gündogan Kimmich harmoniert auch nicht. Könnte man Kimmich nicht eine ähnliche Position wie bei Bayern spielen lassen? Ungefähr so? Oder ist das vollkommener Blödsinn? :D...

Kann man das irgendwie an objektiven Statisiken festmachen, wie sich als Havertz geschlagen hat? Die Körperlichkeit sollte doch auch in den gewonnenen Zweikämpfen Widerhall finden. Ich bin stutzig geworden, weil Nagelsmann so überzeugt von der Lösung war. Ob das Statement jetzt auf einer...

Danke für den Hinweis. :) Das kommt hin. Obwohl das ganze im Original etwas umfangreicher geraten ist!

Ich weiss nicht mehr wer das gesagt hat, finde es aber einfach treffend: Wer sonst nichts hat, der hat immer noch den Nationalismus. Man kann wohl anfügen: jede Form des Extremismus.... die dunkle Seite der Macht ist einfach zu verführerisch mit ihren Bauch Angeboten...

Sry für den Verschreiber... ich kann nicht aufhören zu lachen.... xD

Ich wiederhole mich gerne: In der ersten Halbzeit hat die Türkei eine wirklich starke Leistung gezeigt. In der zweiten jedoch haben sie stark nachgelassen. Ich für meinen Teil verbuche das als Notfallexperiment. Insbesondere Trap hat mich nicht überzeugt.

Eine gute Mannschaft hätte das erst gar nicht zugelassen. Trotzdem es eher dürftig war, war es doch kein angemessenes Ergebnis. Die Türkei war in der ersten Halbzeit stark. In der zweiten Halbzeit hat sie sich Deutschland angepasst. Unentschieden wäre passend gewesen.

K.A. was du meinst. Eine spielentscheidende Fehlentscheidung ist halt doof. Bei zwei gleich starken Teams sollte halt der Schiedsrichter nicht das Zünglein an der Waage sein.

Fazit schon mal jetzt: schwächster Mann auf dem Platz - der Schiedsrichter

Also... wie soll denn Havertz den ausserhalb seines Sichtfelds absichtlich Hand gespielt haben? Für mich Fehlentscheidung!

Die deutsche Mannschaft hat die Türken mit ihrer Passivität stark gemacht. K.A. warum man nicht auf ein 2:0 ging. Nein man hat die Türken kommen lassen und die haben dann Morgenluft verschnuppert. Mehr Kampfgeist bitte!

Die weiten Bälle vom Torwart sind alle Mist. Macht auf mich den Eindruck: Ok wir haben das 1:0 gemacht... wir haben gewonnen... tschüß... starke Leistung der Türkei!

Kluger Schachzug von Nagelsmann. Erstmal alle verwirren :D

Das wird nicht möglich sein. Da Fury betonte, dass der Treffer, mit dem ihn Ngannou zu Boden schickte Hinterkopf war, muss man festhalten: er besteht nur aus Hinterkopf! :belehr:

Wer weiss. Also: ist schon bekannt, wer da Ringrichter sein wird? Falls nicht: vielleicht hat sich Fury überall durchgesetzt ausser beim Ringrichter und war deshalb so angepieselt.

Man könnte darauf kommen, weil Team Usyk sich insoweit häufig so präsentiert hat, als wollten sie den Kampf unbedingt und wären auch bereit unbotmäßig viele Zugeständnisse zu machen.