Suchergebnisse

:jubel::jubel::jubel:

ich könnte mir roddick vorstellen, er hat auch diverse sand-titel gewonnen

https://www.tennisnet.com/news/adria-tour-alexander-zverev-unterliegt-danilo-petrovic interessant, dass zverevs probleme auch bei exhibitions so deutlich zu tage treten. schaut jemand auch dieses "ultimate tennis" von mouratoglou? eurosport überträgt live. die zählweise ist natürlich ein witz...

wenn 8) die ATP finals waren (bin mir nicht ganz sicher, war björkman da wirklich im halbfinale?) müsste das sampras sein. als stuttgarter müsste ich die stuttgart-turniere eigentlich wissen :sleep: zu meiner verteidigung muss ich sagen, dass ich bei den eurocard open nur ein einziges mal war...

wenn die anderen nicht wollen mache ich weiter :p zumindest die grand slams sind zu identifizieren. nummer 2 waren die US open, sieger sampras. das viertelfinale gegen corretja ist in erinnerung geblieben. nummer 5 waren dann die US open 1992 mit sieger edberg nummer 7 müssen ja die finals...

das volle programm wird keiner durchziehen können, der ambitionen hat bei den turnieren auch weit zu kommen. daher frage ich mich, wie die ATP das ranking handhaben wird. ob es für alle ausgelassenen pflichtturniere dann auch 0er gibt oder ob z.b. ein masters aus madrid/rom dann wie monte carlo...

https://www.eurosport.de/leichtathletik/christian-coleman-usa-100-m-weltmeister-droht-olympia-2021-aus_sto7778079/story.shtml coleman hätte man letztes jahr vor der WM schon sperren müssen. jetzt hat man den nächsten gatlin...

ach unsinn, agassi spielte ja gegen stich im finale 94... 13 ist kafelnikov 96 french open, da fehlt dann auch stich im finale.

10 müsste rosset sein 1992 olympia 14 ist ivanisevic wimbledon 2001 5 ist agassi us open 94 11 ist rafter us open, 97 oder 98

die frage ist, ob sich new york und paris jetzt für manche "beissen". diese abwägung wird jeder spieler machen und wenn dann ein signifikanter teil fehlt ist das problematisch. oder wird paris jetzt reagieren? wo steht das mit der quali, ist das bestätigt? was ist mit best of five?

einmal natürlich florian mayer, der gewann gegen zverev. das muss dann 2016 gewesen sein. und einmal gewann haas auch gegen federer, zwischen 2009-2012, das genaue jahr weiß ich nicht. ansonsten war sicher kiefer mal im finale und ich meine auch prinosil.

wenn das einer der "ganz alten" ist, könnte es vilas, panatta, orantes sein. oder natürlich borg, wobei der ja eher meistens glatt gewonnen hat. corretja und robredo? bei robredo fallen mir aber nur 5-satz-niederlagen ein.

albert costa, muster, kuerten?

gehört chiudinelli auch :D danai udomchoke? von thailand ist es nicht so weit bis nach australien.

wow dann war das wirklich ein glückstreffer. vielleicht ist dann noch ein spanier oder italiener dabei. werfe mal ein paar namen rein: navarro pastor, ramirez hidalgo (wahrscheinlich zu gut), galvani. ohje, ich glaube ich brauche hinweise, da fällt mir nicht viel ein...

schwierig, schwierig. vor allem sind die bilanzen ja recht dürftig. 13mal die quali in wimbledon probiert und nie geschafft, das kann ja dann auch kein rasenspezialist sein? geraten: go soeda, james duckworth, facundo bagnis, stephane robert. bei den US open tippe ich auf einen ami, der aber zu...

also noch aktiv tobias kamke?

wie oft konnte er sich denn qualifizieren? mein erster tipp ist carlos berlocq

wer solche rätsel mag dem empfehle ich www.sporcle.com da gibt es so ziemlich alles was man sich ausdenken kann. eine gute vorbereitung für unser tennisquiz ;)

rom 2000 = magnus norman an die hamburg-sieger kann ich mich gerade nicht erinnern. wer hörte den 1991 auf, mecir oder andres gomez vielleicht?