Suchergebnisse

warum hat denn Froch bitte den geringsten stylevorteil? du darfst nicht den fehler machen, was oben jemand geschrieben hatte, auf eine "nach dem Motto "1+2=3"" methode herangehen. der kampf wird ganz anders, als sich das die meisten vorstellen werden. die meisten sehen einfach zu wenig in...

es ist doch garnicht besonders schwer den kampf vorher zu sagen ^^ es ist sogar recht easy, weil wir hier zwei völlig unterschiedliche boxer haben, wo der eine (Froch) den deutlichen stylevorteil hat, plus physische vorteile, die sich entprechend des styles aufdrängen werden. desweiteren halte...

nö, auf der psychischen ebene gibts doch keine zeit ;)

es wird eher anders aussehen, weil Dirrell wohl gegen Ward gewinnen wird. ausserdem wird Froch gegen Abraham gewinnen. ich glaube wie gesagt, dass Froch den Abraham gut kontern wird. das wird viele verwundern, weil der schnelle Dirrell das nicht so sehr ausgenutzt hat. das lag aber an der...

normal hast du ja recht aber das hier ist boxen.

muss man ja nicht auf hartplatz einschränken. das tempo machts imo. ab gewissem speed wirds eher Sampras. wirds langsamer, machts im direkten vergleich sicherlich Roger, aber dann kommt eben Nadal ins spiel. Sampras setzt sich gegen beide auf schnell durch und Nadal gegen beide auf langsam. auf...

naja, wer ist denn unter heutigen bedingungen und heute die nr.1 ? Nadal demnach könnte man unter diesen und langsameren bedingungen Nadal vorne sehen. wirds schneller eher Sampras. GOAT wird Federer so auf keinem belag und zu keiner zeit

ja, aber dann müsste man wirklich schon sehr kompromissbereit sein. ich wollte halt ein bisschen darauf hinaus, dass Federers stärke, sein allroundgame, vielleicht in wirklichkeit nicht unbedingt eine stärke ist. man braucht wahrscheinlich eher ganz spezielle stärken. das beispiel von Drago...

geht imo nicht auf. Federer würde dann ja nichts gewinnen. verliert auf schnellen vs Sampras und auf langsamen vs Nadal nicht zu vergessen, auf jedem boden gegen Nadal (US Open wir kommen)

gut, um diesen punkt kommen wir sicherlich nicht herum. Sampras war einfach kein guter sandplatzspieler. demnach könnte man den titel des GOAT je nach belag zwischen Sampras und Nadal aufteilen. ab einem gewissen speed aufwärts ist es Sampras und nach unten Nadal. jetzt haben wir es endlich:thumb:

die konkurrenz muss im grunde der wichtigste maßstab sein. Federer kann garnicht der goat sein, weil wie schon oft gesagt, bereits Nadal eindeutig der bessere ist. dass Nadal gegen Sampras eher schlechte karten gehabt hätte, ist nahezu sicher. hier spielt natürlich der stylefaktor eine rolle...

so siehts aus. er verlor auch zuvor gegen Söderling, den er aber dieses jahr überrollte. Nadal spürt seine gegner sehr schön aus und er erkennt genau, was er anders machen muss und wo er einen drauf packen muss. das ist nicht unbedingt immer eine technische weiterentwicklung oder taktische...

:eek: wie konntest du nur:D hehe zuzutrauen wäre es dem Raffa. er ist der einzige, der vorausgesetzt er bleibt fit, tatsächlich auf jedem belag der stärkste ist. imo hat er es tatsächlich drinnen. es sei denn, die pistole kündigt sein comeback an:rocky:

schon krass, dass er sehr wahrscheinlich bereits das 3. mal hintereinander gewonnen hätte. naja, jetzt noch die US Open, bin mir recht sicher, dass er die auch holen wird und dann nächstes und übernächstes jahr alle GS-titel. dann zurücktreten und jugend genießen

wieder ein easy spiel für Nadal. naja war ja zu erwarten vom ohne zweifel besten spieler unserer zeit. anders als noch im letzten jahr ewartet, sieht Nadal sogar noch ausbaufähig aus. er hat sich immer weiter entwickelt und tut es noch. RESPEKT, sehr geiler spieler:thumb:

Cain ist für mich favorit. ich sehe es eigtl. ganz ähnlich wie Tim B.. die erste runde war einfach zu schwach von Brock. da wurde er im grunde bereits entlarvt. seine stärken sind zu offensichtlich und es wird nicht lange dauern, bis man sie zu neutralisieren weiß, oder eben die schwächen...

:D jaaaaa genau. das war natürlich keine spitze, wie konnte ich nur:rolleyes: naja, ist ja auch egal.

@Drago manchmal biste aber auch echt witzig. gleich auf der ersten seite des threads: und das war nicht das einzige. auch dass Federer gegen jeden gewinnt, egal wer es ist, wenn er denn in form ist, wurde behauptet usw. usw. also irgendwie musst du anders lesen als ich:D

nee, nerven wollte ich keinen. finde das thema durchaus interessant. wird es nicht jedes mal wieder von den Federer fans aufgegriffen, wenn es heißt, noch diesen titel, dann hat er den rekord von Sampras. oder noch soundso lange auf eins, dann ist er die längste nummer1, etc etc. also mir kommt...

ich weiss nicht was manche immer herausgefunden haben wollen, aber es kann doch keinen zweifel daran geben, dass die muskulatur nach dem dehnen belastbarer und besser vorbereitet ist, auf das was kommt. je nach belastung muss entsprechend vorher gedehnt werden. ein taekwondo kämpfer, der im...