Suchergebnisse

santoro hat 29 erstrunden-niederlagen, habe gerade nachgezählt. also auch ne ganze menge, was ich so nicht gedacht hätte. llodra hat auch 29 und dazu eine 34-52-bilanz. also tatsächlich ein sehr guter tipp (y) aber nicht korrekt. olivier rochus hat 26, christophe 25 erstrunden-niederlagen...

das war leider auch corias letzter titel, was ich damals natürlich nie gedacht hätte. @gentleman ich war an meinem 18. geburtstag dort, natürlich lief alles vollkommen ruhig und gesittet ab :saint: nächste frage: welcher profi musste die meisten erstrunden-niederlagen bei grand slams...

kann mich erinnern, dass moya mal da gewonnen hat? PS ich war mal in umag im urlaub und habe da auch das (leere) tennisstadion besichtigt, sehr nette anlage. kann auch gut verstehen, dass das turnier bei den profis beliebt ist, mit der party-location drumherum.

dann seles - sampras? roddick - serena oder/und venus? das war 2003, aber kein mensch kann genau wissen wann jetzt welche williams vorne war ;) der späte agassi müsste sich auch mit den williams schwestern überschnitten haben

becker - graf connors - evert muguruza - nadal (?) navratilova - mcenroe navratilova - connors davenport - agassi (?) davenport -sampras djokovic - ivanovic oder djokovic - jankovic (?) courier - seles

ich weiß zwar nicht warum dich das verzweifeln lässt, aber um dich zu beruhigen kann ich dir bestätigen, dass es dieses spiel war ;) leider scheint es das originalvideo nicht mehr zu geben: https://www.tennisforum.com/12-general-messages/1152017-ostapenko-slams-denigrates-radwanskas-tennis.html

wird schon ein altersrekord sein denke ich. dann wäre auf jeden fall federer der fehlende spieler. was mit ü35? oder aber etwas was diese spieler in jeweils drei verschiedenen jahrzehnten geschafft haben? z.b. slam halbfinals in drei jahrzehnten?

13. Tag Andreescu - Williams 2:1 14. Tag Medvedev - Nadal 3:1

es schien mir eigentlich eine todsichere sache zu sein...

der tiebreak war nicht so gut. aber medvedev zieht mal wieder den kopf aus der schlinge.

moya?

medvedev andrei natürlich ;)

bei den masters vielleicht medvedev? oder der olle bruguera.

coria :p

mager?

janowicz? melzer fehlt auch. wahrscheinlich ist er es, janowicz dann der eins danach.

kacke wie konnte ich nur coria vergessen! raonic müsste der letzte sein

zverev natürlich, ljubicic, bruguera es gab in den letzten 30 jahren nur zwei spieler vor nalbandian, die career high 3 hatten? erstaunlich...

wer war denn in rio und beim laver cup? :eek: wien ist richtig und somit kam @gentleman in den genuss des besten turniers. alle acht gesetzten waren top15-spieler und der main draw cut lag bei #43. von hier aus mein lob an turnierdirektor straka.

queens war das zweitbeste. washington war auch gut, aber nicht überragend. newport war das mit abstand schlechteste (y) mannarino war dort als #26 an eins gesetzt, kudla als #84 (!) noch an acht und granollers kam als #132 noch direkt ins hauptfeld. tipp zum bestbesetzten: es wurde von einem...