Suchergebnisse


  1. S

    Kevin Love - Trade Thread

    Macht das die Warriors deiner Meinung nach zum Contender No. 1? bzw gehören sie dann in die Gruppe um SA, OKC und Miami?
  2. S

    Kevin Love - Trade Thread

    Ja. Jeder der Deals (selbst der von Orlando) ist besser als Lee + Barnes + Picks. Aber mein Gefühl sagt mir, dass er zur Trading Deadline zumindest eine Option bleibt. Alleine wegen der Picks, ob man auf eine Explosion von Barnes hoffen kann? Ich glaube nicht daran. Wollen die Warriors Love...
  3. S

    Kevin Love - Trade Thread

    Ja, wenn man sich auf das verlässt was in der Öffentlichkeit vermutet wird dann scheint es wirklich nicht sehr akut zu sein?!? Aber im Prinzip wissen wir nicht viel! :D Aber was sollen die Protagonisten machen? Soll Saunders zitternt vor die Presse treten? Das wäre doch nichts anderes als eine...
  4. S

    Kevin Love - Trade Thread

    Ich schrieb es nicht, ging aber davon aus dass Picks enthalten sind (hatte es zumindest so gelesen). Ich glaube nicht dass das Front-Office der Wolves ihn für nichts gehen lässt. Das wurde bei Paul, Howard, Williams, Anthony wurde auch oft "dann lassen wir ihn lieber für nichts gehen" gesagt...
  5. S

    Kevin Love - Trade Thread

    Doch, zur Trading Deadline könnte das reichen. Aktuell - und ihr kennt meine Meinung, also dass ich davon ausgehe dass die Wolves nicht sonderlich viel bekommen werden - ist ein Paket nur um Lee und Barnes jedoch zu wenig.
  6. S

    GM-a-Team 2014 - Trashthread

    Drei Karotten und einen Kopfsalat gegen MKG? :D
  7. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Carroll ist noch immer sauer auf die Warriors!!!! :D
  8. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Dabei finde ich meine Bank mit Livingston, Jones, Harris und Okafor gar nicht mal so übel. EDIT: Huch, es war auf die erste Phase bezogen, wo noch Stauskas Minuten sah
  9. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    :D Ich nehme an weil er auf dem erwähnten Big Board hinter LaVine stand. Ennis ist in der Realität komischereise auch in vielen Mock Drafts gefallen, was mich sehr wundert.
  10. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Rookies sind die Schwachstelle "unserer" Simulation, das wurde aber vorher schon angekündigt. Die wurden - wenn ich das richtig in Erinnerung habe - nur anhand der Position auf einer bestimmten Liste (einem Big Board) bewertet.
  11. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Angetrunken!!!!! :D Liegt an der WM. Aber hey, sie haben die gleiche Frisur!!! :D :D :D
  12. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    ..und würfelt man eine 4 muss man noch aus einem Lostopf ziehen, wird das rote Los (omg - das rote Los! :D) gezogen prügelt er sich im Training mit Favors und einer dreht danach auf, wird zum MVP - der andere will weg und zwar sofort. ;) Soll heißen: Die Idee ist richtig gut, aber wohl nicht...
  13. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Ich bin nicht wirklich angesprochen und ich antworte jetzt nicht nur, weil es im Prinzip um mich geht, aber ich fand z. B. damals erstaunlich wie schnell es Rafer Alston schaffte das System von SVG zu verstehen und als PG das Spiel zu leiten als Nelson ausfiel und man ihn von den Rockets...
  14. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Das Problem ist, dass sich dass nur anhand von Erfahrungswerten hier in unserem Spiel simulieren lässt. Du hoffst noch auf einen Durchbruch von Kanter! Hier kann man aber nicht simulieren dass er auf einmal den Stock aus dem Arsch zieht. Nur so als Beispiel. Meine Magic (auf jeder Position...
  15. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Nein, das muss es ja keineswegs heißen, aber ohne detailierte Zahlen zu durchforsten könnte das bedeuten: - dass Granger zwar nicht mehr der Granger von vor seiner Verletzung war, er aber immer noch einen positiven Einfluss auf das Spiel der Pacers hatte. Mir ist das beiläufig mal aufgefallen...
  16. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Ja, denke ich auch. Und ich habe es so verstanden, dass es sich an den Ligadurchschnitt orientiert. Werden die anderen Teams (durch Rotationsänderungen) stärker, verlierst du ein Plus ohne eigentlich schwächer zu werden. Und wie freiplatzzokker vermutet, ist man wohl nah an dem zweiten Plus in...
  17. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Ein Grund könnte sein dass man den uneffektiven Bennett, Thompson und Co keine Minuten mehr gibt ;) Aber Irenicus und Mystic können das sicherlich besser umschreiben :D
  18. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Liegt vielleicht daran dass du im schweren Westen spielst und auch dass du weiterhin primär auf die jungen gesetzt hast, obwohl du gute Rollenspieler im Kader hast / hattest (McBob). Aber dein Weg ist gut und der den ich hier nicht gehen wollte, weil ich auf die Karte "Risiko" setzen will...
  19. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Man weiss ja nie wie der Glücksfaktor gelost wurde. Aber das mein Team nominell nicht weit hinter deinem ist habe ich ja gestern bereits vermutet. Darum auch nur 17-10 ;) Allerdings hatte ich gestern bereits zum freiplatzzokker im Chat gesagt, dass ich mal einen Artikel gelesen habe, in dem...
  20. S

    GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

    Yeah, gemeinsam mit Miami das beste Team im Osten in den letzten Wochen :jubel: ..zu gerne würde ich wissen wie die Teamstärke sich verändert hat. Habe ich irgendwo ein "+"?
Oben