Suchergebnisse

wtf? brian cook! der typ und sein schuss ist ugly...

immer dasselbe, die big men fumblen die geilen pässe von t-mac...

t-mac immer noch im slump. kobe mit der erneuten t-mac-imitation. ;)

francis mit 4-4-4 im ersten viertel, nicht schlecht. triple double gefahr... damn, ich will kwame zur halbzeit ausgefoult sehen...

lol, 18 punkte.

zach randolphs vielleicht auch...

der hat nur ein career high von 44 punkten, das ist heute fällig...

ja schon, aber die rockets haben ohne t-mac auch in bestbesetzung (minus sura) verloren. und die rockets haben mit t-mac auch mit verletztenlazarett gewonnen. ohne frage, nur was ist das denn für ein argument? die 0-16 kann man t-mac ja schlecht ankreiden, wenn er nicht gespielt hat. mit nur...

mir egal, solange wir jvg behalten können. ;) für einen 2nd round pick biete ich auch noch charlie ward an. :D moment, den bekommen wir ja eh, dafür, dass ihr mo taylor genommen habt. :laugh2: wenn ihr den einen oder anderen kasten bier übrig habt, schaut vin baker vielleicht auch mal beim...

mvp-titel werden vor den playoffs verliehen bzw. die abstimmung ist vorher. die chance für einen playoffeinzug ist nicht so unwahrscheinlich. einfach das von den meisten erwartete potenzial abrufen und fit bleiben. denn für die playoffs reicht höchstwahrscheinlich dieselbe siegesquote den rest...

klar, chris bosh wird ein wenig gehypt. seine punkteausbeute ist nur so hoch, weil er in einem miesen team spielt. in einem defeniv eingestellten playoff team wäre er bestenfalls bei vielleicht 18. seine reboundwerte sind im vergleich zu den topforwards auch nicht so prall. und bei den blocks...

ja, mir fällt zu "10 siege mehr"-sache kollege bender ein. der sprach glaub ich auch von playoffs im zusammenhang mit den knicks, wegen larry brown. hab damals nur mit dem kopf geschüttelt. aber er war ja nicht der einzige... hab gehört, pat ewing will unter umständen die rockets verlassen. ;)

um mal etwas off topic zu gehen: wer hier gibt t-mac den mvp-titel, wenn die rockets die playoffs noch (mit positiver bilanz) schaffen? der wert, den t-mac für die rockets hat, wäre ja damit auch faktisch belegt. 0-16 ohne ihn. mit ihm ein 66%-siegesquote-team. die individuellen leistungen...

wenn mo taylor der mann für die defense bei den knicks ist, dann ist glaube ich alles gesagt. :laugh2: was soll man groß sagen, mr. obvious steve kerr hat alles auf den punkt gebracht. das problem ist, dass management und coaching staff unterschiedliche auffassungen haben. sowas geht nie gut...

update da, sorry für die verspätung.

aus dem zitat lese ich heraus, dass er einer der besten spieler und der beste sg der nba ist. was ist daran neu? lebron und t-mac sind ja auch small forwards. duncan und garnett power forwards. ;)

war mir nicht klar, ob du unadjusted per oder adjusted per benutzt. ich persönlich halte von per nicht soviel. spielereien auf basis von pace adjusted linear weights finde ich weitaus besser, weil realistischer.

diese saison? ich weiß noch, was ich mir alles anhören durfte, als ich mal mit einigen hier darüber diskutiert habe, ob er ein guter schütze ist, oder nicht. wie gut, dass seine karriere jede diskussion überflüssig macht. :laugh2:

nutzt du auch einen pace-faktor?

und der gute yao, der sich sicher was drauf einbildet und diese tatsache jedem erzählt, der es nicht hören will, war diese saison natürlich durchweg bei 100%. nur mal so als anmerkung, yao war diese saison sehr lange verletzt und bis dahin mindestens genauso gehandicapt wie duncan oder shaq...