Suchergebnisse

Sofern Thiem-Fans jetzt Zeter und Mordio brüllen, wie das denn sein kann, dass er mit 0:3 in Rückstand gerät und den Satz verloren hat (hatte auch ein paar Zugangsprobleme eben) Der Fakt mit einem Returnspiel starten zu können, ist ein psychologischer Vorteil für Tsitsipas, dann noch das Break...

Oder wie Dirk Schuster sagt: "Vorne wilde Sau spielen..." :D Das mir das System ohne Mittelstürmer nicht gefällt und konzeptlos ist,, hab ich einen Beitrag vorher schon erwähnt, um 01:28.

Konsequent in die falsche Richtung denkend. Strafen in Form von Sperren müssen schon sein, sonst gibt es noch mehr Wildwest-Zustände. Das zahlt doch auch ein Abraham locker aus der Portokasse.

Naja, mit etwas mehr Konzentration hätte es schon mind. 3:0 zur Halbzeit stehen müssen. Vor allem Gnabry - den ich sonst sehr schätze - war im Abschluss sehr fahrig und auch Werner muss den Kopfball versenken.

Magath hält die Sperre für überzogen, würde Abraham kein Spiel sperren, stattdessen eine Geldstrafe von 100.000 € ansetzen. Ich glaub, die vielen Medizinbälle sind dem Felix nicht gut bekommen. Er redet in letzter Zeit in jeder Sportsendung ziemlich wirres Zeug.

Naja, also vor drei Jahren war er noch keine Top Five und ATP-Weltmeister (hallo, er ist der Titelverteidiger). Irgendetwas muss er hier schon verbessert haben, zumindest Beinarbeit und Volleyspiel (wenn er die Position eingenommen hat, hier ist natürlich noch Luft nach oben). Baustellen gibt's...

Ja, freut mich auch für sie! :jubel: Leider zu spät für Jari Litmanen und Marko Myyryy (wer kennt ihn nicht, den Star aus Meppen?)

Okay, merci, dann würde ich clutch für mich mit Mentalmonster übersetzen, so wie es z.B. ein Boris Becker in seinen besten Zeiten war, vor allem im Davis Cup oder ein Sampras in Wimbledon, heute Nadal in Paris. Das begrüße/unterstütze ich, dass man am Wochenende auch etwas anderes macht...

Kroos hat wirklich gut gespielt und war in der Tat sehr präsent! (y) Der Fishing for Passquoten -Man war für mich vor allem Gündogan, was der an sinnlosen Kurz-Doppelpässen manchmal gespielt hat.. Gut, beim letzten Tor hat er den Assist gegeben, heute hat's gereicht, bei der EM muss man schon...

Medvedev hätte ich gestern auch mind. einen Satzgewinn gewünscht, bei einem Sieg wäre ich auch nicht in Tränen ausgebrochen, zumal ein Match zwischen Nadal und Thiem mehr Spannung versprochen hätte. Aber da hat Zverev fast nix angeboten, spielte auch zumeist sichere Volleys.

Gentleman, Hausaufgabe für's nächste Match: Mal ein Spiel genießen, ohne ständige Kommentare, gilt vor alllem auch für Tennis Fed! :D Ernst beiseite: ich bin nicht der Live-Ticker-Freak, sitze auch nicht auf der Kommandobrücke mit drei PCs/Laptops nebeneinander wie manche(r). Jeder wie er...

Seit wann? Mindestens seit Serena Willams hauptsächlich über den Aufschlag ihre Matches gewonnen hat. Das war aber mehr Thema im "alten" sport1-Forum.

Während du auf dem Sofa hockst und die frische Luft boykottierst! Derart den GOAT zu kritisieren ist schon etwas dreist.. ;)

Sehe ich auch so! Im Vorjahr hat sich die Mannschaft quasi meistens von selbst aufgestellt, da hatte er seinen Stammplatz sicher und hat sich vielelicht auch leistungsmäßig zu sehr zurückgelehnt. Dass man nicht jede Saison auf solche goldenen Zeiten hoffen kann, sollte ihm schon klar sein. Aber...

Das ist aber jetzt wirklich ein Äpfel-und-Birnen-Vergleich. Du hast ihm diese Leistungssteigerung nach dem ersten Match auch nicht zugetraut. Jetzt ist sie da, das Momentum liegt beim Routinier, der einen Tag mehr Pause hat!

Denke ich auch, dass ihn das nicht kratzt!

Lustig wie Kühnen den höchstens zweitklassigen Schauspieler Woody Harrelson abfeiert! :LOL:

Einmal mehr spürt man: Djokovic wird respektiert, aber Federer vom Publikum geliebt.

:LOL::LOL:

Nun ja, für's Wimbledon-Finale hat's immerhin gereicht. :gitche: Dachte, Fred kommt mit der Geschichte des rutschigen Belags vor dem Bottich/Eistonne oder dgl. Die Folgen davon haben sie tatsächlich ein Jahr od. mehr gekostet.