Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das war allgemein gemeint. Wenn ich dich damit angegriffen haben sollte: Das war keine Absicht.
Es ist auch nicht der einzige Grund. Das hatte ich doch nun mehrfach dargelegt: 103 Spiele vs. 3 Spiele. Überbewertung der Finals. Überbewertung der Crunchtime vs. die anderen drei Viertel.
Du...
Dirk spielt sich im Spiel aber eben auch wie ein Spieler mit einer 99er Wertung, wenn man so spielt, wie Dirk eben auch selbst spielt.
Generell sind deine Anmerkungen zum Ranking richtig. Ich halte es auch für anzweifelbar, a) positionsunabhängig zu bewerten und b) eine Skala von 1-10...
Klar war das polemisch. Die Polemik sollte einfach nur darstellen, dass ich sagte: Es wird mit zweierlei Maß gemessen. Es gab - auch in den Playoffs - viele Spieler, die underperformed haben. Wieso wird also Pau Gasol nicht hinterfragt?
Zustimmung. Das ist dieselbe schwammige Aussage wie in...
Natürlich. Den Anspruch hatte LeBron sicherlich auch.
Es gibt ja auch Teams, die die Nummer 7, 11 und 30 in dem Ranking haben und gesweept wurden. Die hatten auch den Anspruch gehabt, das Ding zu gewinnen. Trotzdem fordert niemand, dass Derrick Rose über Kobe gehört - oder dass Pau Gasol...
Das Problem ist doch einfach, dass nur 24-30 Spieler die Finals spielen (können). Wie willst du anhand dieses Umstandes denn die gesamte NBA bewerten können?
Oder anders gefragt: James scheidet trotz Killer-D gegen Derrick Rose mit dem höchsten PO-PER (nach Paul und Howards 6 Spielchen) aus...
Du sprichst das Problem doch an und argumentierst mit der Sample Size, führst aber bei LeBron genau dieselben sechs Spiele an, mit denen du meinst, dass er nicht an #1 gehört. Klar, war in den Finals. Richtig, waren die wichtigsten Spiele des Jahres. Und in der Serie war Dwyane Wade der beste...
Ich denke, dass dafür viele den Playoffs zu viel Gewicht beimessen. Denn laut deiner Argumentation ist Chris Paul doch genau richtig dort, wo er steht. 22/11,5/6,7. Für die ESPN-Statistikfreaks: PER 28,9.
Das musste ja so kommen. Da geben sich jede Menge User die Mühe und beleben das Basketballforum mit einer über Monate anhaltenden Offseason-Diskussion - und dann kommt ein ganz Schlauer vorbei und legt Mehrfach-Accounts an, um die Abstimmung offensichtlich zu sabotieren: Irenikus, Irenigus...
Dann schau doch mal auf die Werte: Eric Gordon hat in der Crunchtime für die Clippers 107 Minuten in 32 Spielen absolviert. Das sind 3,5 Minuten pro Crunchtime. 30% der Crunchtime saß Gordon also schon mal auf der Bank. Dann hat er hochgerechnet auf 48 Minuten 20 FGA genommen. Hochgerechnet...
Solange er keinen zweiten Ball für LeBron herbeizaubern darf, kann er das Potenzial auch nicht realisieren. Genau das ist - wie nun schon mehrfach betont - das Problem gewesen. Wade und James haben in ihrer Karriere noch nie über eine längere Zeit off-the-ball gespielt. Deswegen sah die...
Ist doch schön, dass du die Finals nochmals gesehen hast. Dann geh doch mal über die Zustandsbeschreibung hinaus und analysiere, wieso das bei den Heat so aussah.
Ich weiß eh nicht, was der Nebenkriegsschauplatz soll. Die Finalssysteme der Heat tun hier doch gar nichts zur Sache, wenn du beide...
Das ist doch jetzt nicht dein Ernst. Welches Problem lag denn bei der Heat-Offense vor? Man hatte zwei dominante Ballhandler, die off-the-ball die ganze Saison über einen Weg finden mussten, zu funktionieren - und dies das erste Mal in ihrer kompletten Karriere. Wo ist dieses Problem ansatzweise...
Irenicus redet von den Finals 2011.
2006 war die statistisch beste Finals-Perfomance eines einzelnen Spielers. Geht ja auch aus der Auflistung da hervor.
Einverstanden - wenn du "behälst" ein weiteres t gönnst. ;)
Dass hier nach Sympathie abgestimmt wird, ist ja Teil des Konzepts, wie es aussieht. Nach Teamzusammenstellung und Argumentation wird hier jedenfalls nicht entschieden.
Richtig. Ich habe nochmals die alten Artikel gewälzt. 190 Millionen wurden den Spielern ausgezahlt, 160 Mio davon waren die vorher erwähnten 8%.
Ich denke, dass meine verkürzten Ausführungen hier mit Sicherheit kurzsichtiger wirken als sie es sind. Wenn man weitergehend auch einfach...
Aber genau DAS verhandelt man doch momentan mit dem BRI. Man will möglichst alle Teams ins Plus bekommen. Dazu gibt es doch noch das revenue sharing zwischen den besitzern, was beraten wird, sodass unterm Strich - im best case - keiner mehr Schulden macht. Das funktioniert aber mit 57% des BRI...
Versachlichung ist vielleicht das falsche Wort, da stimme ich dir zu. Mir geht es darum, dass man sich erst mal ein möglichst solides Fundament an Fachwissen zulegt, um einschätzen zu können, was hier überhaupt verhandelt wird. Deine Einschätzungen sind ja absolut korrekt. Verträge sind...
Im letzten Jahr waren das 8% des Gehalts, das eingezahlt/einbehalten wurde.
Es soll eine deutschsprachige Basketballwebseite geben, die sich ausführlich mit dem Lockout beschäftigt. Werbung ist hier natürlich nicht erlaubt. ;)
Das ist schlicht falsch. Es wurde der ESCROW-Fond ausgeschüttet, in den die NBA-Spieler eingezahlt haben. Es muss nirgendwo etwas auf 57% erhöht werden, das ist nur die Maximalabgabe. Die Spieler hatten bis zur Ausschüttung eben auch nicht 100% ihres Gehaltes erhalten, sondern eben erst danach.