Suchergebnisse

Musiala hat mehr Dribbling skills. Aber ansonsten hat er nun nicht unbedingt mehr drauf als havertz. In einigen aspekten eher weniger. Havertz wird halt kein gefallen getan wenn er als eine art stürmer aufgestellt wird. Dort ist er nämlich wirklich kein topspieler

Gut gesagt. Für den gäbe es bei uns auch gar keine rolle

Aber nur für den rebound hätte man ihn bringen können. Hat mich zumindest gewundert

Warum war eigentlich bol bol nicht auf dem feld als es galt beim letzten utah freiwurf den rebound zu holen? Der hätte den doch locker abgegriffen

Die 80/4 verlängerung für brunson lag doch nie auf dem tisch. Er hat von new york mehr bekommen und wollte da ja auch so schon hin. Wenn dann hätte man ihn viel früher gemeinsam mit dfs verlängern müssen.

ja. Welche denn? Komme aus Osteuropa und kenne noch nicht die besten Spots um einen Loddar zu treffen.

ich schaue eigentlich nur wegen Lothar und der Vorberichterstattung.

Schröder oder Dragic wären ja auch keine maximalen Erfolgsgaranten. Sondern vor allem erstmal Pflaster um einigermaßen gut durch die Saison zu kommen. Ein hardy ist z.B. kein wirklicher PG. Dafür ist sein Ballhandling einfach nicht gut genug. Der ist mMn am besten in einer Dinwiddie Rolle...

Due rechte sind halt einfach zu teuer. Bzw. Eigentlich sind dazn und sky ja selber schuld. Sind aber halt auch irgendwo gezwungen zu kaufen, weil sie ohne sonst als anbieter wohl erst recht nicht existieren könnten.

Naja er wurde da halt auch dauerhaft gedoppelt. War dann gezwungen vorrangig pässe zu spielen.

Was ein kack spiel. Eigentlich haben die Mavs den sieg nicht verdient. Haben wieder so viel dafür getan ein spiel unnötig in die ot zu bringen. Die schiris dann auch noch eine katastrophe.

Defensiv würde ich kidd sogar ein wenig in schutz nehmen. Die mavs defensive bewegte sich lange zeit so um platz 10 rum. Das war für das spielermaterial schon in ordnung, auch wenn es ende der letzten saison noch besser aussah. Erst seitdem kleber, dfs und green raus sind ist die defensive...

nix für ungut, wenn du meine Beiträge nicht verstehst und dir dann die Schlussfolgerung daraus einfach frei ausdenkst, dann lass das antworten lieber gleich sein.

hätte man das diesen Sommer mal gemacht. Ich kann einfach absolut nicht verstehen warum man auf einen erfahrenen minimum PG (Schröder oder Dragic) verzichtet hat. Da hätte man nix zu verlieren gehabt und es hätte kaum was gekostet,. Natürlich wäre das auch nix längerfristiges gewesen, aber man...

ich weiß nicht. Irgendwie ist alles um das team herum sehr unsicher. Das einzige was man weiß ist dass Luka ein Star ist mit dem man alles erreichen könnte. Aber sowohl das restliche Team wie auch Coaching Staff und Front Office gibt einem Rätsel auf. Beim Front Office hat man immer das Gefühl...

inwiefern denn Stinkstiefel? Spieler können frei entscheiden ob sie ihre Verträge verlängern. Völlig normal dass Spieler dann auch mal wechseln.

dass du so ein Gefühl hast, ist dann aber deine persönliche Sache

dass er bei Bayern Probleme hätte, ist ja nun eine recht falsche Behauptung. Er wäre halt gerne Stammkraft und überlegt ob es Sinn macht beim FCB zu bleiben wenn er als RV und als IV evtl nicht erste wahl ist. Und Flick kann ich mich an keine Probleme erinnern außer dass er eine Zeit nicht gut...

man sieht doch wie es läuft seitdem so Überbosse wie Lahm und Schweinsteiger nicht mehr bei der N11 sind. Da gibts keinen mehr der irgendwie führt. Bei Bayern macht Müller das immerhin u.a. Der muss sich natürlich damit abfinden dass er große Konkurrenz hat aber der soll sich natürlich auch...

Das team spielt momentan richtig richtig schlecht. Kann keine würfe treffen, nicht rebounden, nicht passen, viel zu viele dumme turnover, verteidigen geht aktuell eh nicht. Und die mannschaft sieht auch einfach extrem schlecht gecoacht aus.