Suchergebnisse

Verdammter Don Nelson. Behauptet erstmal das sein Rook so gut ist :mad: und am Ende geht der aufs Feld und macht erstmal gar nichts. Und das bei einem Run'N'Gun Team:skepsis:

Man muss Ronaldo aber auch nicht aus dem Kollektiv reißen und ihm irgendwas auf die Schultern legen.Sonst führt diese Argumentation zu nichts.Z.B. Kaka hat sehr viele starke Spiele gemacht, vollkommen unabhängig wie der Rest von Milan gespielt hat. Irgendwann heißt sonst es später auf einmal...

Bälle festhalten ist schwer :cool3:

ok kein problem.

kennst du das Wort "nicht" und erkennst du das Wort "gut" ? Er war nicht mehr wie früher, aber er war trotzdem gut. Und wie gesagt spricht es für sich, wenn eine gute Saison, bei einigen als katastrophal gesehen wird. Da haben sehr viele große Spieler schon viel formschwächer ausgesehen.

überliest du nicht irgendwas ? :skepsis: naja an deiner Stelle würd ich die diskussion eh beenden, sonst wirds vielleicht traurig :D

krasses spiel :cool4:

Eto'o war trotzdem für 11 Tore in 19 Spielen gut. Das ist hervorragend und Ronaldinho war nicht formschwach, sondern einfach nur nicht grandios und phänomenal. Spricht schon für sich, wenn eine gute Saison, als formschwach gewertet wird. Und beim Rest...ich seh immernoch nicht, wieso man...

tz tz tz ;) Ich hab doch gesagt, dass sich diese Argumentationen aufheben. Ronaldos Tore und Vorlagen haben ManU weit gebracht. Jetzt mit Giggs und Scholes anzukommen, hat doch keinen Zweck. Soll ich dann Eto'o, Ronaldinho und Deco aufzählen und dir darlegen wie wichtig sie für Barca waren ...

Deine Begründungen sind aber alle auch auf Messi anwendbar. Schauen wir dazu mal auf die Nominiertenliste für den Weltfußballer 2007. (Zusammen mit Eto'o, Thuram, Deco, Marquez und Ronaldinho spielen 6 Nominierte bei Barca und mit Henry ist diese Saison sogar einer dazu gekommen/Ronaldo hat bloß...

shit DDDDDD: nur 751. im Alltime ranking =/ Und seit Scola punktet, gehts bei mir auch nur runter :mad: Ich rutsch bald aus den Top850 raus, wenn das so weitergeht :rolleyes:

Nunja..im Fußball wird nun mal fast überall über 2 Jahre gespielt und es heißt trotzdem überall Fußballer des Jahres. Also ist der wirklich relevante Zeitraum 06/07. Und Ronaldo spielt diese Saison auch gut.

Wo kann man sich das Play ansehen ?

Ich verteidige gar nicht das Kriterium "Titel". Es geht aber auch nicht um wenn und wäre, sondern um das was ist. Der einzige Grund warum man Ronaldo Messi vorziehen sollte, ist die Leistung. Ronaldo hat eine unglaublich starke Saison gespielt und ist zurecht Spieler des Jahres in der besten...

Vielleicht weil Ronaldo im relevanten Zeitraum besser war und mit seiner überragenden Leistung erst dafür gesorgt hat, dass man Meister etc.wurde ? Vom Gefühl her, zeigt Messi auch erst seit dieser Saison konstant, dass er der beste Spieler bei Barca ist. Gerrard und Deco tun sich einfach nicht...

Da war sogar eine dabei, die ich mal geliebt hab. Hat trotzdem nichts geändert. Meistens kommen die hübschesten immer an, wenn man verhindert ist :wo ist der kotzsmilie: :D

@TrueMaverick Als einer der älteren solltest du eigentlich mit ner Geschichte beginnen ;) traurig: Eine Beziehung hat mich mal so kaputt gemacht, dass ich 1 Jahr vor jedem Mädel weggelaufen bin, dass was von mir wollte. Also merket, verschenkt nicht eure Seele :belehr:

Eine Art Veranschaulichung wo Rose stehen könnte. Anders lässt sich das kaum interpretieren :confused: Wenn man jetzt die von mario angesprochenden "mindestens 50%" nimmt, halte ich das für durchaus realistisch zur Zeit.

Hallo Bigsmooth :D

Nash Kidd Davis Billups Paul Arenas Iverson Hinrich D. Williams Bibby Parker Felton Rose ? Nelson Tinsley Williams Harris Ford Miller Rondo Marbury Cassell Alston J. Williams West/Watson/Ridnour Stoudamire Alston Gibson Lue Fisher Foye/Telfair