Suchergebnisse

6 Challenger und 3 Internationals. Willst du das ernsthaft mit einem möglichen GS-Finale vergleichen? :laugh2: Hast du wahrscheinlich im tennisforum aufgeschnappt. :laugh2: Edit: 4-2

Da faselt der Kommentator noch etwas von "der Junge kann einem Leid tun". :skepsis: Der arme Balljunge, für den gehts hier um so viel. Den sollte man gleich vom Platz schicken. Edit: Haben die Zuschauer jetzt Troicki oder den Balljungen ausgepfiffen? :laugh2:

Mit deinen armseligen Provokationen kannst du mich nicht ködern. :wavey:

Was für ein dummer Balljunge.

Schiavone 0-4 hinten. :skepsis:

Zumindest die Top 8 sollte man kennen, wenn man jedes Jahr nur die GS guckt.

Das habe ich nicht gesagt. :D Die FO zeigen, dass wir beide Unrecht hatten. Frauentennis kann man gar nicht vorhersagen. Weder ehemals gute Sandplatzspielerinnen, noch momentan formstarke Spielerinnen haben bei den FO durchgehend gut gespielt. Dafür stehen dann Li, Bartoli und Pavlyuchenkova...

Petkovic hat bis zu den US Open nur knapp 400 Punkte zu verteidigen. Die Top 10 sollten eigentlich schon so gut wie sicher sein. Normalerweise müsste sie jetzt schon in den Top 10 stehen. Kann ja keiner ahnen, dass Bartoli und Kuznetsova so leichte Draws bekommen. :D

Danke

Die Spiele von morgen sind schon geschlossen? :( Wollte Federer und Djokovic (falls der spielt) in 3 nehmen. :o

Die Sache mit dem fehlenden Tiebreak finde ich deshalb nicht unfair, da sich der Spieler, der kürzer auf dem Platz stand, diesen Vorteil durch seine (wahrscheinlich) bessere Leistung selbst erarbeitet hat. Zum Flutlich auf allen Plätzen: Da hast du natürlich Recht. Auf allen Plätzen ist es...

Es ging mir darum, dass dieses Problem nun wirklich ohne große Probleme aus der Welt geschafft werden könnte. Es kann meiner Meinung nach nicht sein, dass man aus Tradition keine Flutlichtanlage bauen will. Genau der gleiche Mist, wie mit dem fehlenden Hawk-Eye auf Sand. Dann kommen dann wieder...

Es ging mir um die Aussage, dass es für Monfils möglicherweise gar kein Vorteil ist, weil er keine schlechtere Ausdauer hat. Das mag sein, aber es gibt auf jeden Fall genug Spieler, die auf Grund ihrere bessere /schlechteren Ausdauer von einer Unterbrechung erheblich profitieren (oder eben...

Ich habe ja gesagt, dass es in diesem Spiel möglicherweise nicht zutrifft. Du hattest aber gesagt, dass trotzdem immer der bessere Spieler gewinnt. Du hast dich also nicht konkret auf dieses Spiel bezogen. Ich bezweifel auch nicht, dass die mentale Stärke auch dazugehört, aber diese mentale...

Natürlich kann man auch so argumentieren. Im Endeffekt gewinnt immer der, den Umständen entsprechend, beste Spieler. Und natürlich können die Spieler nicht dafür und ich werde dem Sieger sicherlich keine Vorwürfe machen. Wer gewinnt, hat es immer verdient. In jedem Sport. Aber ob das der...

Nur um das vorher zu sagen... ich bin für Monfils. Monfils profitiert deutlich von der Dunkelheit. Ist es fairer, dass Monfils trotz seiner (selbst verschuldeten) Verletzung nun morgen vielleicht doch wieder 100 % spielen kann und Ferrer dadurch den Vorteil der Verletzung und der Ausdauer...

Was hat das mit meiner Aussage zu tun? Verletzung gehören dazu. Wenn Monfils um 16.00 Uhr verletzt gewesen wäre (und das Spiel um die Uhrzeit angesetzt worden wäre), dann würde er das Spiel möglicherweise deshalb verlieren... Daraus folgt, dass die ihm die Ansetzung möglicherweise eine neue...

Monfils scheint jetzt doch Schmerzen zu haben... Ich muss da J.T. Money zustimmen. Auch meiner Meinung nach ist das wettbewerbsverzerrend. Die Ausdauer und die mögliche kleine Verletzung werden durch die Pause doch deutlich unwichtiger.

Sah nicht so schlimm aus. Zum Glück.

Immernoch besser als Schiavone. :saint: Aaaaaa-hhiieeeeeeee. Wie ein Esel.