Suchergebnisse

denke ich auch, bestimmt hat er sich da das tape nochmals angeschaut. heute wurde allgemein niedrig bewertet, aber absolut fair. ansonsten ist ammann wohl der letzte, der sich über die noten aufregen darf. oft genug schummelt er seinen telemark bei hohen weiten und kommt damit durch. wenn, dann...

als rockets-fan würde ich battier, landry und auch scola nur sehr sehr ungern in einem trade mitschicken. mit allen anderen hätte ich dagegen keine probleme. leider scheint bei den meisten tradevorschlägen einer der drei involviert zu sein.

das kann nicht gut gewesen sein, wenn du um 2:08 noch in der lage bist, einen ortographisch korrekten eintrag hier reinzuschreiben.

da bin ich ja froh, denn auf den letzten trainingsbildern, die ich vor ein paar wochen von ihm gesehen habe, war er noch mehr außer form als sonst....hat mich eher an einen truckfahrer erinnert als einen tennisspieler. aber der comeback-plan scheint mir durchaus ernst gemeint zu sein. hoffen...

aus dieser frage heraus entstand ja die "diskussion" um petric/gomez, die jetzt hoffentlich zu ende ist. elber wurde schon erwähnt, ging aber unter.

wer lust hat, morgen auf im radio auf das ding: eine stunde am stück wham :D leider schon um 7, da bin ich noch nicht wach: www.dasding.de

das war ein spiel, und roddick fängt sich gegen federer immer viel asse. wenn das spiel so lang dauert, werdens eben 50 asse, wie drago schon sagte. die gesamt-tendenz ist eindeutig, dass der aufschlag entschärft wurde. im übrigen bringen die rackets von heute sehr wohl einen großen vorteil...

es ist aber schwerer, wenn die hauptwaffe, der aufschlag, durch langsameren bodenbelag und bessere returns (durch bessere schläger) entschärft wird. ich würde aber schon sagen, dass man mit angriffstennis auch heute noch sehr viel erfolg haben kann. das scheinen viele spieler zu vergessen. und...

verstehe die aufregung auch nicht. man hat sich doch um einen platz verbessert?! aber jetzt mal wieder ernsthaft, ich denke das wars für babbel. bin nur gespannt, was aus heldt wird.

juhuuu, magnin ist weg! all unsere probleme sind auf einen schlag gelöst! :jubel:

natürlich ist es nicht so, dass nadal gleich automatisch verliert, wenn er nicht in topform ist. man muss als gegner trotzdem noch sehr gutes tennis spielen, um ihn zu besiegen. auch ist es absolut keine schande, gegen solche leute zu verlieren. wollte nur darauf hinweisen, dass nadal auch vor...

ich erwarte für 2010 eine weitere verdichtung an der spitze. der trend der letzten jahre wird sich damit fortsetzen. ich könnte mir vorstellen, dass wir zum ersten mal seit 2003 wieder vier verschiedene grand-slam-sieger haben (dieses jahr war ja schon knapp dran). vorne sind die großen fünf...

dritter satz also. sehe die besseren karten jetzt bei roger. murray kann nur hoffen, dass federer den rhythmus verliert, aber danach sieht es nicht aus.

das break war fällig. federer jetzt wirklich sehr druckvoll und in diesem spiel auch mit starken returns.

jetzt sieht es schon besser aus bei federer. nur das break hätte er machen müssen gerade.

6-3 geht der erste an murray. ich seh zwar auch nicht viel auf meinem ruckel-stream, der alle 3 minuten abstürzt. aber federer spielt nicht viel besser als zu beginn gestern. es fehlt die letzte präzision. murray dagegen pusht sich mit hilfe des publikums, man sieht dass er das spiel unbedingt...

na bitte, alles wie gehabt, 7:5 federer.

sieht nicht gut aus, was federer macht. der satz hätte sogar noch deutlicher weg sein können. aber noch kann er den schalter umlegen.

bin kein friseur, aber habe den eindruck als wenn seine haare vorne etwas dünn werden. leider finde ich gerade kein besseres foto. von verdasco gibts noch viel schlimmere poser-bilder. aber scheint ja gut anzukommen (siehe ivanovic;)).

Wer gewinnt das ATP World Tour Final 2009: Djokovic Gruppe A: Federer - Verdasco 2-0 Murray - Del Potro 2-0 Gruppe B: Nadal - Söderling 2-1 Djokovic - Davydenko 2-1