Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
1. Weil ich einfach der Meinung bin, dass man nicht unbedingt einen 20-Punkte-Mann auf der Bank sitzen haben muss. Ariza, Foyle, Dooling, Arroyo machen bisher zum größten Teil einen guten Job wenn sie denn Mal ein paar Minuten spielen dürfen. Und das macht für mich eine gute Bank aus.
2. Ich...
Unterschreib ich so nicht. Mit entsprechender Spielzeit ist auch Ariza für 10 Punkte von der Bank gut. Redick wenn er fit ist ebenfalls. Aber wenn es darum geht einen Spieler auf der Bank zu haben der 20 Punkte machen kann hast du Recht. Aber im Prinzip braucht man einen solchen Spieler nicht...
Da hast du Recht, aber man kann an der Stelle sagen dass die Bankspieler nicht so wenig Punkte machen weil sie nicht können, sondern weil sie nicht dürfen (bzw brauchen).
Foyle
Ariza
Turkoglu
Bogans (Redick, Dooling)
Arroyo
...ich habe mal einfach Jameer vor Turkoglu gesetzt.
Sollte die nächsten Wochen ein PF für die Injury Exception (2.7 $ für Battie) verpflichtet werden sieht die Bank richtig stark aus und man sollet damit zu den Teams mit besserer Bank gehören.
Vor der Saison 06/07 war der gesamte Kader bowlen, alle bis auf E-Pat schafften mehr als 20 Punkte, gewonnen hat Bo Outlaw mit 184 Punkten.
Aber ansonsten.... nö, kein Plan. Aber von mir aus können die vier so weitermachen :cool: