Suchergebnisse

Da ist was dran. Seit den Mutombo-Jahren sind die Sixers eigentlich immer mittelmäßig gewesen. Ein solcher Rückgang ist dann bestimmt auch wo anders zu suchen. Vielleicht spielt auch etwas "Gewöhnung" hier hinein. Allen spielt nun schon so viele Jahre hier und außer Webber gab es jahrelang keine...

Was ist denn Erfolg im Basketball anderes als Unterhaltung? Gut, über ansehnlichen Basketball mag man sich streiten können, aber ich denke einfach, dass die Fans in Phila einfach etwas besseres erwarten. Mehr Einsatz, mehr Fights gegen gute Teams, tiefe Playoffs...

Zudem sollte man auch sehen, dass es gerade Villeneuve war, der Sauber in der zweiten Saison einen Leistungsschub verpasste, ohne den sie komplett untergangen wären. (siehe f1total.com's zweiteiliges Interview mit Villeneuve) Villeneuve ist meiner Meinung nach zwar schwierig, aber immernoch sehr...

Nun ja, Philadelphia ist aber nunmal eine Arbeiterstadt, wie eigentlich der ganze Bundesstaat. Das ist kein Umfeld für einen Nobelverein, es gibt nur sehr wenige Prominente die dort leben und dementsprechend sich auch die Fans. Die Sixers/Flyers/Eagles sind da wie "Gladiatoren". Sie müssen den...

Das Argument ist richtig nice! Dennoch muss Iggy lernen damit umzugehen. Artest, Bowen, Christie und co. mussten es ja auch... Zum Thema Pierce: Prinzipiell kann PP in einem Team mit AI und Webber funktionieren. Kann er aber neben denen mit fast 30 Jahren (wie die Zeit vergeht...) nach seinem...

Wie kann ich etwas ignorieren, was du gar nicht lieferst? Du willst deine Objektivität beweisen, also liefere auch mal ein paar stichhaltige Beweise. Bisher hat sich deine Argumentation darauf beschränkt zu sagen, dass du objektiv bist, Fakten kennst und lieber Smileys setzt als wirklich mal...

Fakten, Fakten, Fakten... Nur mit Problem dass du keine bringst. Du sagst immer nur, dass du welche hast, du präsentierst sie aber nicht. Zu deinem geliebten McGrady: Was für ein Fakt soll das sein? Die Loss-Percentage mit McGrady oder ohne? Mein Freund, das ist nicht immer nur auf einen Faktor...

Warum haben wir ihn dann geholt? Mir gefällt, trotz des Sieges, diese Situation überhaupt nicht. Portland hat praktisch nur mit Randolph und Pryzbilla gespielt, und da kann dann der Zach springen wie er will, das reicht nicht. Ihnen fehlte Rebounding-Support und deswegen diese Leistung...

Findest du? Smith mag zwar keinen konstanten Distanzwurf haben, doch der Rest stimmt mich eigentlich fröhlicher als bei Childress. Besonders seine Athletik scheint mir wesentlich weiter entwickelt zu sein. Childress macht eher noch den Eindruck eines laschen Milch-Bubis.

Die Wichtigkeit für das Team kannst du aber nunmal nicht nur in Statistiken ablesen. Du kannst dir gerne tausende Spiele anschauen, du wirst diese dann immernoch nur durch deine "Fanbrille" sehen, also besonders auf die eigene Mannschaft schauen. Damit erübrigt sich dein 0,00%. Schon das...

Ich finde, man sollte einen von den 3 Spielern Childress, Smith und Williams traden und hier würde ich Smith am ehesten nehmen. Er ist am weitesten entwickelt, hat meiner Meinung nach das geringste Potential und er hat schon jetzt einen recht hohen Bekanntheitsgrad. Dafür bekommt Atlanta noch am...

Weil es das nicht gibt. Hinter Objektivität und Subjektivität steckt schließlich nichts anderes als Fakt und Meinung. Nun ist nunmal ein Fakt etwas, was keiner Zustimmung bedarf. Es ist allgemeingültig und für alle richtig. Objektiv wärst du, wenn du an einem Fakt McGrady als den besseren...

Eine Möglichkeit wäre für mich folgendes: Man geht jetzt nochmal den Schritt und sagt, dass man dieses Jahr abhakt. Ein guter Draftpick dürfte mit dem Kader kein Problem sein. Dann muss es aber endlich mal ein Spieler aus den "Problemzonen" sein. Gleichzeitig muss das Management endlich...

Es gibt nunmal mehr Ansichten als nur die eine. Es ist völlig legitim, dass Cuttino das denkt. Genauso legitim ist es aber auch, dass jemand Iverson über McGrady stellt. Schließlich ist das MVP-Ranking auch nur eine Ansammlung von subjektiven Meinungen. Seine eigene Meinung dann als objektiver...

Gerade ein Houston-Fan sollte sich nicht zu sehr auf vermeintlich fehlende Objektivität berufen, wenn er den Houston-Spieler McGrady über Iverson sieht...

Zum Nicht-Paul-Draft: Nachher ist man immer schlauer. Ich hätte, wie schon so oft erwähnt, auch Chris gewählt, doch gab es bei ihm auch schon einige Zweifel. Kann er mit seinem Körper in der NBA bestehen, kann er seine Leadership so einbringen wie es nötig wäre, kann er an seinem Wurf arbeiten...

In Bezug auf das PG-Problem ändert das aber nichts daran, dass nunmal nur wenige bessere PG`s in Frage kommen. Doch, du solltest dich auch in Sachen Front-Court nicht täuschen lassen. Zaza und Al sind die einzigen vorzeigbaren großen Spieler. Der Rest ist armselig. Wenn auch nur einer von ihnen...

Und nun überleg mal wieso er letzte Saison Starter war... Ich erinnere mich da an das gewisse Verletzungspech eines gewissen Baron Davis, und nach dessen Trade an den "gigantisch spielenden" Dan Dickau. Duhon ist mMn derzeit Starter und so unentbehrlich, weil man einfach keinen vernünftigen SG...

Selbst wenn, was wäre Speedy in Atlanta? Er ist kein Starter, er ist ein Energizer von der Bank. Wer soll denn weiterhin starten, bzw. wer soll den "Alibi-Starter" geben? Mit Stoudamire + Claxton hätte man ein energiereiches Duo, keine Frage, doch nicht unbedingt die optimale 1. Und dafür willst...

Du würdest Smith + Lue/Delk für Speedy traden? Das nenne ich mal Verschwendung... Und was sollen dann Francis und Stevenson machen? Meinst du nicht, dass du da was verwechselst? Derjenige, der viele Würfe nimmt, heißt Steve Francis...