Suchergebnisse

klingt sogar plausibel, da die eingetragenen und nicht gesicherten Trade nicht - im Gegensatz zu früher - gelöscht werden. wäre natürlich der Oberhammer...

@snoozle: deine Gedankengänge sind nicht grundsätzlich falsch. jedoch solltest du das kleine Einmals-Eins noch mal üben: Oladipo lag ziemlich genau auf Schnitt für die Woche. Achtung: es gilt der 7.12.-13.12.! Wenn du es nicht selber rechnen willst, nutz das Premium-Tool. zu Rose kann ich nur...

schließe mich an! :thumb:

qRuben: Nein, die anderne Funktionen scheinen einfach noch nicht freigeschaltet zu sein @capgrenze: gut, dass die weg ist (sagt ein Davis-loser...). im Übrigen glaube ich nicht, dass es sich hier um einen Effekt der vorgezogenen Tradephase handelt.

Tomrock, was ist mit der Gehaltsanalyse, prüft ihr das? Das Beispiel Favors ist eigentlich ziemlich eindeutig: +1,97 FP zum Vorjahr aber -0,05 Mio. im Wert. Kann ja nicht sein. :wavey: Danke.

guter Punkt, das wäre eine Erklärung. Aber wie schon geschrieben gibt es weitere Ungereimtheiten, wie z.B. bei Favors. Daher auch von mir die Bitte, dass das Team da mal durchschaut. Danke :thumb:

ihr solltet die Preise aber nochmal checken. es kann nicht sein, das Porter und Adams bei fast gleichem Schnitt deutlich unterschiedliche Preise haben! vielleicht sind die Picks aus Versehen mit berechnet worden?

eben doch ;) weil deine Annahme war ja 4 Mio./Spieler. macht mit 14 spieler 56 Mio. wenn Nr. 15 dann nur 0,5 Mio kostet, hast du 3,5 Mio frei. du kannst also einen Spieler aus den ersten 14 für 7,5 Mio. holen. und der macht dann mehr FP/G und Gesamt-FP als der ursprüngliche Spieler, während der...

Das Ding ist doch ganz einfach: wenn ich einen Spieler nehme der 0,5 Mio kostet und im Wert auf 4 Mio. steigt., dann habe ich 3,5 Mio. für einen anderen Platz (oder auch PLätze) übrig. da kann ich dann 7,5 Mio investieren, wenn ich mich an den 4 Mio. orientiere. zusammen gibt das mehr FP. und am...

schau mal unter "Spieler" und dann ganz rechts die Lupe bei den Stats. vielleicht ist das ja auch gar kein reines Premium-Feature. Aber es ist eh relativ sinnlos. der Graph von Turner ist jetzt übrigens behoben. danke dafür.

Tom, kurze Anmerkung zu den Graphen bei den Spielerprofilen als Premium-Kunde: die Graphen sehen nett aus, aber ohne die Zahlen nützt mir das nichts. da muss ich dann raten und kann keine konkrete Analyse vornehmen. außerdem ist der Graph bei Evan Turner etwas, sagen wir mal, ungewöhnlich. hier...

@tomrock: wenn man in den Spielerlisten ist, funktioniert das mouse-over bei den anderen Menüs nicht mehr. es ist also unmöglich aus dem Spielermenü in die Premium-Themen zu kommen Ansonsten Danke für die vielen Features. :thumb:

vor allem wird der Einfluss der Pickzahl wohl nicht linear berechnet werden... ansonsten wären ja negative Gehälter möglich.

:thumb:

Sinnvollerweise verankert ihr das gleich in den Regeln unter "Gehälter". Keine Ahnung, warum es da nicht steht.

das kann ich nur unterschreiben! :crazy: und ich hoffe zusätzlich, dass man nicht auch wie im BBL-Manager in mehreren Divisions mitspielen kann. Das würde den Divisions-Kampf ja ad absurdum führen!

ja, nicht nur Howard blieb ohne Punkte. ich schätze mal, dass nur das Spiel CHI-WSH berechnet wurde. die anderen beiden scheinen komplett zu fehlen.

:wall::mensch::cry::(:skepsis::gitche::saint::crazy:panik::gaehn::mad::laugh2: mein Gedankengang dazu...

yo, danke für die Erklärung. trifft sogar zu. komisch nur, dass ich heute morgen einen Trade eintragen wollte, der alte, nicht gespeicherte aber nicht mehr da war. jetzt ist er wieder da. Was für eine **********e Programmierung.

bäh, das Game, was angeblich deswegen neu programmiert werden musste, weil das alte so verbuggt war, macht mehr Probleme, als in all den Jahren zuvor. geile Logik. ich habe keinen Trade gesichert, trotzdem ist er weg und das Geld auch. nur `nen neuen Spieler hat es nicht gegeben. einfach nur...