Suchergebnisse

Da weiß ich wirklich nicht, welche Version mir lieber ist. Folge ich der Version, dass beide gutgläubig waren und nicht wirklich wussten, was ihnen da an Anzügen untergeschoben wird. Da ist also davon auszugehen, dass zwei der erfolgreichsten Athleten mit einem nicht geringen Einfluss (siehe...

Das ist die Frage,aber ob es da je eine ehrliche Antwort gibt... Ich für mich befürchte, dass Johannson und Sundal nicht wollten und/oder für nicht wichtig genug erachtet wurden. Offenbar waren sie sich ihrer Leistungsfähigkeit nicht sicher oder sie sind der Realität gänzlich enthoben.

Zu Deiner Frage 5 kann ich sagen, dass die Springer selbstverständlich eingeweiht sind. Sie haben die Anzüge immer auf dem Zimmer. Zudem bemerken sie sofort die kleinste Veränderung bei der Ausrüstung schon beim Anprobieren. Es ist ausgeschlossen, dass sie nix wissen. Ich nehme an, dass dies...

Ich glaube nicht, dass das was hier offenbar systematisch geschehen ist, in dieser Weise z.B. beim DSV denkbar ist. Das wäre viel zu riskant, wegen staatlicher Förderung.

Eine derartige Aufregung bzw. Betroffenheit habe ich noch nicht erlebt. Immer wenn ein einzelner Springer oder einzelne Springerin oder mehrere disqualifiziert wurden, schien mir das wie ein part of the game behandelt zu werden. Beinahe jeder, der vorne mitspringt wird irgendwann einmal...

Wobei einen steifes Band einnähen scheinbar nicht die neueste Art des Betruges ist und sehr offensichtlich ist. Da stellt sich schon die Frage nach dem Warum. Und vor allem seit wann?

Jeder Springer ist für sein Material verantwortlich. Er muss es ja auch springen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass an den Top Athleten vorbei, Anzüge manipuliert werden. Es ist dessen Entscheidung, wie risikofreudig, Regeln ausgelegt werden. Nur klingt das hier verdächtig nach Masterplan des...

Ich glaube, wenn man vom Fach ist, dann kann man schon merken, wenn etwas nicht stimmt. Ich hätte da auch nix erkannt, aber ich habe schon so manches nicht kapiert, was für Insider klar ist. Dass die FIS zunächst nicht zur Aufklärung während des Events nicht beitragen wollte, ist nun leider...

Ich nehme an, dass die Bindung an den beiden Skiern unterschiedlich montiert ist. Beispielsweise dass sie im rechten Ski weiter vorne ist als im linken Ski. Das veränderte dann den Schwerpunkt.

Ich habe mich mal erkundigt, ob eine asymetrische Bindung einen Vorteil bringt. Die Antwort lautete: Ja, und zwar einen sehr, sehr großen Vorteil. Deswegen seit 2017 verboten. Es ist definitiv keine Regel ohne Sinn

Diese Kriterien wissen beim DSV die Springer tatsächlich immer zuvor, allerdings wird das selten nach Außen kommuniziert. Die Idee ist, so wenig Unruhe wie möglich zu haben. Je mehr Springer unklar sind bzw. sich qualifizieren müssen, desto mehr sind die Springer mit sich befasst und drohen...

Ich bin mir sicher, dass Karles Einsatz nicht zur Disposition stand. Da sein Weltcup Standing derart gut zu,vird er sicher eine Startgsrantie haben. Wenn dem nicht so wäre, dann verginge viel zu viel Energie für Qualis. Ich könnte mir vorstellen, dass diesesmal sogar alle vier vorher fix waren...

Das ist die allgemeine DSV Norm, die muss mindestens erreicht sein. Dann kann noch jede Spsrte ihre Normen verschärfen.

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube, sie haben spartenintern verschärfte Normen 3 x Top 15 oder 2 x Top 8 ähnlich Kombis.

Na, hoffentlich!

Ich glaube, dass es da um Spannungsaufbau geht. Zumindest war das mal die Antwort die ich bekommen habe, als Severin im COC gesprungen ist und Trainingssprung ausgelassen hatte und nur Probe gesprungen recht mäßig gesprungen ist.

Den hat er wahrscheinlich ausgelassen, weil er er gewöhnt ist, im Weltcup am Wettkampftag nur 1 Probesprung und dann Wettkampfsprung. Routine zählt da sehr viel.

Immerhin hat er ihm den Startplatz gegeben, den Consti ersprungen hatte. Das war eher überaschend. Wenn er ihn so gar nicht wollen täte hätte er das sicher nicht gemacht.

Immerhin hatte der Consti ja auch den Quotenplatz ersprungen und ihn nicht nützen dürfen. Das passiert eher selten, insofern ist es nur fair, wenn er seine Chance bekommt.

Das glaube ich auch. Es ist halt diese Riesenbedeutung seit Hannawald und mit jedem Jahr mehr. Die ist wohl mit Engelberg spürbar. Sie kleiner zu denken, ist Albert, sie ist ja da. Sie anzunehmen und in Freude und Power umzuwandeln klappt anscheinend auch nicht.