Suchergebnisse

In der Tat eine Petitesse...

Wieso? Hat sich den Titel im Ausland gegen einen amtierenden WM geholt. Byrd ist dumm gelaufen und lag ihm (wie so vielen anderen) nicht - Trotzdem war der Niederlagegrund nur eine Verletzung, Lewis war trotz Niederlage herausragend, Johnson war für den Titel notwendig, Sanders war herausragend...

Ich erwarte einen Kampf fast auf Augenhöhe. Joshua und Dubois sind beide Puncher mit leichten Vorteilen für Joshua. Joshua ist offensiv etwas variabler. Körperlich gibt es auch leichte Vorteile für Joshua, konditionell leichte Vorteile für Dubois, ohne dass das signifikant wäre. Joshua hat...

Es zieht sich wie ein roter Faden durch seine Kämpfe, dass seine Defensive sehr löchrig ist. Gegen Joyce, Lerena, Miller und Hrgović hat er ungesund viel mit der Rübe gestoppt.

Wo? Nur Schulz hat sich danach dazu geäußert, aber eine Analyse war das eher nicht. Warum auch? Das eine schließt das andere nicht aus.

Klar, man kann alles wegchillen. Wenn man es sich aber genau ansieht, dann kann einem die Galle hochkommen. Halmich bekommt für diesen Quatsch 600.000 Euro - man darf annehmen, dass Raab, dessen "neues Geschäftsmodell" aus der Kombination des bekannten unlustigen Altherren-Flachwitzes mit...

Halmich war nie eine gute Boxerin, aber Raab ist völlig talentlos, was aber nichts Neues ist. Farce bleibt Farce.

Volle Zustimmung. Sehe kein Rätsel. Es ist eine risikoreiche, aber letztlich nüchterne Kalkulation. Joshua hat in der Vergangenheit Lücken in der Defensive und ein durchschnittliches Kinn offenbart. Da rechnet sich die Dubois-Seite etwas aus. Witzigerweise ist das umgekehrt aus den gleichen...

Der nach mir nächstgrößte Tennis-Troll hat sich über das Aus des gut spielenden Zverev geäußert: Es war einfach nur bodenlos

Das Schöne für Dich ist: Du musst es nicht lesen. Das Schöne für mich ist: Ich muss Dich nicht um Erlaubnis fragen, ob ich hier meine Meinung kundtun darf. :licht:

Nein, weil gegen schwächere Spieler in diesem Tunier den ersten Satz abgegeben hat und Fritz ein anderes Kaliber ist. Der zweite Satz wird Fritz anders gestalten als die schwächeren Gegner und der Rest dürfte klar sein.

Spiel läuft genau so, wie es zu erwarten war.

Sinner sollte die US Open gewinnen. Zverev dürfte schon an Fritz nicht vorbei kommen, an Medvedev oder Sinner definitiv nicht. Im Westen nichts Neues.

…und wurde dafür von seinem ehemaligen Chef kritisiert und hat sich für die harte Wortwahl entschuldigt:

James Vowles hat sich nun zu Mick geäußert und seine Aussagen lösen - zumindest bei mir - kein Erstaunen aus:

Sachfremde Erwägung als Beurteilungskriterium für die Leistungsfähigkeit eines Rennfahrers? Kann man machen... :rolleyes: Dreimal. Ja und? Lass gut sein. Es ist alles gesagt.

Nein, das ist die These, die Du mir unterzuschieben versuchst. Meine Thesen lauten: 1. Schumacher hatte seine Chance in einem F1-Team und konnte nicht überzeugen. 2. Die Teamchefs außer Wolff scheinen ihm seine Pace und seine Crash-Häufigkeit negativ auszulegen. 3. Steiner macht Stimmung gegen...

Wer hat das denn gefaselt? Thesen zu bekämpfen, die niemand aufgestellt hat, ist irgendwie :crazy: Wer behauptet das denn? Der Erfolg eines Pakets enthält auch die Komponente Fahrer, manchmal auch dessen mitgebrachtes Geld, mit steigender Qualität des Teams ist das Können des Fahrers aber so...

Alles richtig, steht dem, was ich geschrieben habe nicht entgegen. Egal wie man Doohan einschätzt, er hat den Shootout gewonnen und damit hat Schumacher seine bis auf Weiteres letzte Chance nicht nutzen können. Es ist offenkundig, dass sein Ruf bei dem Teamchefs der Formel 1 eher schlecht ist...

Nö, das weiß jeder, der Steiner zugehört hat, wenn dieser mal wieder freimütig seine Geringschätzung von Schumacher in die Mikros geblökt hat. Ob Steiner dabei 43 Biere intus hatte? Irrelevant…. Eben, ordentlicher Job, mehr nicht. Den können hundert andere F1-Talente auch machen. Nicht selten -...