Suchergebnisse

Finde es tatsächlich etwas schade, dass Jaylen Brown auf Guard gelistet ist. Das versaut mir heute den Trade mit Siakam. Don´t see where he´s playing Guard right now mit Walker und Smart.... Klar mit Hayward spielt er auch Guard neben Walker und Smart kommt off the bench, aber bei solchen...

ja, da hab ich mich wohl zu meinen Ungunsten wohl verrechnet beim Hunter und hätte lieber Bogda gekauft:D. Naja hoffe einfach er spielt heute nicht, dann passt es hehe

Ok, Selbstkorrektur: Offensichtlich können Spieler unter 6 Games nicht fallen, now i get it:kopfpatsch::LOL:. Mit Hunter und Robinson sind sowieso wenn dann nur Feinheiten, wollte es nur erwähnt haben, falls ein Fehler passiert wäre.

Zwei Sachen: Zum einen habe ich im Preissegment bei De´Andre Hunter nachgeschaut, da hat ein Spieler mit dem selben Punkteschnitt für 3,84 diese Woche knapp mehr Punkte geholt als sein Schnitt zuvor, sprich Hunter müsste um die 3,9 wert sein, ist aber 3,74 wert. Zum anderen, wie kann es sein...

Alle die sich über Verletzungen beschweren. Zurzeit ist fast die Hälfte meines Teams verletzt, da würde jede Regeländerung auch nicht helfen. :jubel:

Nope, das habe ich schon genau richtig verstanden. Schwerlich möglich wäre es sicherlich nicht, man müsste sich halt festlegen wie man es machen will. Bei ner täglichen Auswertung werden von bsp. 6 aktiven Spielern eben alle 6 gewertet und bei 13 eben nur die besten 12, dementsprechend kämen wie...

Ja, nur kommt bei ner täglichen Auswertung ne andere Punktzahl zustande als bei ner abschließenden Auswertung der besten 12 Spieler. Könnte sich sowohl positiv als auch negativ auswirken. Muss man sich halt drauf festlegen wie man es umsetzen will. Mir wäre die tägliche Summierung dann auch...

Hab allerdings noch ne entscheidende Frage zur 12/15er Variante. Wie läuft das mit der Punktevergabe ab, hat man dann bis zur Tradephase ne komplette Blackboxx? Also eign gibts ja dann erst zur Deadline Punkte, weil man davor ja nicht weiß, wer die besten 12 Spieler sind. Davor ist unklar wie...

Variante 12/15 klingt für mich aufgrund der oben genannten Punkte wesentlich vielversprechender - Wobei ich lieber 13/15 hätte, bzw 14/16 und einfach ca 1-2 Mio mehr. Bei 15/18 sehe ich zu viele Bausteine.

ok:) ja, war auch sehr sehr lange in meinem Team, bis ich mich dann für Siakam entschieden habe. Weil 4th year > 2nd. (und der die letzten 2 Jahre 80/81 Spiele hatte). Und weils einfach der zweite Giannis is, improving every year.

Eine faire Kompensierung wirds bei Verletzungen kaum geben, die gehören eben nun mal dazu. Von all den Vorschlägen finde ich den mit 12/13 Spielern, die in die Wertung mit einbezogen werden mit Abstand am besten. Klar wird dadurch das Problem der Wertsteigerung mit verletzten Spielern nicht...

Aber der Ausgleich wäre dabei nach wie vor von großer Relevanz:)

@Caesar, was deine ersten 3 Punkte betrifft, hast du vollkommen Recht. Natürlich war mein Vorschlag mit der Capobergrenze noch etwas schwammig. Man müsste das Limit selbstverständlich so setzen, dass dadurch keine Vorteile in einem Kader von verletzten Spielern entstehen. Was deinen 4ten Punkt...

Wieso denn? Ein Wertzuwachs von beispielsweise maximal 3 Millionen (wie gesagt die Obergrenze lässt sich hier noch diskutieren), bedeutet gleichzeitig auch einen Punkteverlust von 300 Punkten im Beispiel von Myles Turner, über die Saison verteilt gleicht sich das in etwa aus. --> dem stimme...

ja, deswegen habe ich gesagt es ist erstmal nur ein Parameter. Der soll den riesigen Wertzuwachs ja einschränken. Man könnte zum Beispiel auch sagen, es darf bei weniger als 6 Spielen einen maximalen Wertzuwachs von 4 Millionen geben. Da könnte man sich ja irgendwie drauf einigen. So würden...

->halte ich ebenfalls für weniger zielführend. Wie schon erwähnt unterstütze ich das aktuelle Format und bin rundum zufrieden damit. Trotzdem habe ich mir noch einmal Gedanken über mögliche Optimierungen gemacht, die Verletzungen etwas kompensieren würden und gleichzeitig eigentlich relativ...

Danke Buckino, endlich äußert sich mal ein erfahrener und cleverer Manager zu dem Thema:). Haha, ja das ist mir letztes Jahr auch passiert. Diesmal hab ich das Team ein par Tage zuvor eingeloggt, um mich selbst zu schützen und siehe da es läuft:P.:jubel:

ähm, ich erinner mich da an Buckino, der circa jedes Jahr in die top 10 kommt, obwohl er so ungefähr in der Range der 1000-er ist nach der tradefreien Phase. Aber hey, nough said.

ja, da hast du schon Recht. Aber es macht eben nen Unterschied, ob Spieler X der sich verletzt 10 Mio kostet oder 5 Mio. Bei der Zusammenstellung des Teams gibt es meines Erachtens nämlich genügend Ansätze die Risikofaktoren genügend einzudämmen. Beziehungsweise, falls eine Verletzung eintrifft...

Ich rede hier ausschließlich von der Zusammenstellung des Teams am Anfang. Was du während der Tradephase machst und wie vielter xx du wirst is mir vollkommen Schnuppe. "Wenn mans am Ende nicht in die Top 1000 schafft, dann macht man halt ganz einfach was falsch." Damit meint ich nicht das Ende...