Suchergebnisse

Zwischen dem Zverev 2024 und dem Zverev 2020 sehe ich schon einen Unterschied mental - auch wenn das Endresultat das Gleiche ist. Das 2020er US Open wollte keiner von Beiden gewinnen. Da im Tennis nicht 2 verlieren können, hat halt irgendwie Thiem gewonnen. Aber gegen einen etwas abgeklärteren...

Unter anderem kommt er zu wenig, weil seine Aufschlag stats extrem schlecht sind. 48% gewonnen nach 1st serve 38% gewonnen nach 2nd serve. Das liegt dann halt auch nicht nur an Alcaraz.

Schlechte Vorhand bei wichtigen Spielstand. Immer schlechte Kombi :clowns:

Wie Boris sagt, Alcaraz fühlt sich gerade recht wohl. Zverev muss es schaffen, dass sich das schnell ändert.

Wie im Wimbledon Finale, aber nach eineinhalb Sätzen kamen die Stopps super und waren ein Rezept, warum er gewonnen hat. Diese "Sturheit" von Alcaraz ist glaube ich, genau das Richtige.

Gut gehalten, somit hält er sich die Chancen offen für Satz 1. 1 Break hin oder her ist vielleicht sowieso nicht das Wichtigste, sondern, dass er "den Plan" für heute findet.

die 4 punkte, die über den 2. Aufschlag gingen, hat Zverev alle verloren.

Grad nochmal gecheckt. bet-at-home startet mit Alcaraz 1.33 / Zverev 3.30. Das entspricht ziemlich genau einer Verteilung von 70:30 % zugunsten von Alcaraz. Denke, dass deckt sich recht gut so im Groben mit der überwiegenden Forumsmeinung.

Und das an einen der wichtigsten Tennis Tage im Jahr. Ehrliche, aber auch schockierende Prioritäts-Offenbarung! ;) Zum Spiel heute: Alcaraz in 3 oder Zverev in 5. Dazwischen gibts nix! :clowns: Kann mir sozusagen beides vorstellen, einen Kampf auf Biegen und Brechen oder das Alcaraz Zverev...

Doppel-Like :smoke:

Wenn Swiatek noch einen Stoppball hätte, bräuchten Sie die French Open echt nicht mehr spielen. Paolini rotiert da teilweise fast aufm Parkplatz um irgendwie die Bälle zurückzubringen ...

Übrigens, was der Reporter ansprach, wegen Swiatek, dass ihr Trainer sie mit zugeklebten Mund schon mal trainieren lässt. Das ist überhaupt keine Tortur. Das ist einfach Training, die Mundatmung auszuschalten, weil eine reine Nasenatmung aus vielerlei Hinsicht physiologisch mehr Sinn macht. Das...

Tja, 7 Spiele in Folge. Da kommen 2 einhalb Dinge zusammen. Swiatek in Gala Form, Paolini einige Fehler mehr als sein müsste und mir scheint das Match up allg. auch sehr schwierig für Paolini. Das Comeback Potential, muss man leider sagen, für Paolini, geht fast gegen Null. Wer war das? M...

Keine Fehler mehr von Swiatek. Nadalesque Performance so far! Kommt natürlich auch immer drauf an, wie gesund sie bleibt und wie sich die Konkurrenz Situation in den nächsten Jahren so gestaltet, aber wundern braucht man sich nicht, wenn Swiatek eine 2-stellige Anzahl von FO Titeln einsammeln geht.

Und schon sind wir bei 1.20 vs 4.55 Das wäre von Anfang eher meine Vorstellung der Chancenverteilung gewesen, vielleicht ein wenig mehr zugunsten Iga.

Nichts von Deiner Aussage würde ich anzweifeln :) Schätze mal, dass letztes Jahr auch nicht allzu viele auf Muchova gesetzt haben und am Ende hatte Iga alle Hände voll zu tun.

Wie kann seine Aussage "Ich will keine Fragen mehr zu diesem Thema hören" inhaltlich falsch sein? Das ist einfach eine ganz klare Abgrenzung, die er gegenüber Reportern gezogen hat und wohl auch durchziehen wird, unabhängig davon, ob man das nun gut oder schlecht findet.

Thema Wetten!

Interessant, wie die Buchmacher das Finale sehen. Swiatek 1.04 / Paolini 10.00 Ohne Frage, Iga IST natürlich Favoritin, auch eindeutige Favoritin, aber die Quoten implizieren fast, dass wäre so wie wenn ein gesunder Nadal auf Sand gegen Altmaier spielen würde. Zu hoch! Paolini hat in den...

Dachte mir auch, wow, radikale Ansage. Aber warum nicht, kann ich nachvollziehen. Ähnlich radikal war ja zu Turnierbeginn auch Rybakina, die sich vehement wegen der Fragen der Reporter beschwert hat. Vielleicht sehen wir da ja einen Trend. Gibt auch keinen Grund warum Sportler wie das Karnickel...