Suchergebnisse

War auch direkt nach dem Trade klar, dass das nicht einfach wird mit dem fit des Kaders (die Spieler sind ja an sich stark bis hin zu Wade) und man hat dann ja dort auch underperformt. Mittlerweile hat man sich schrittweise im shooting (erst volume dann Quote) stark verbessert, Garland ist...

Von Platz 1 bis 15 im Netrating All-Time sind fast alle Champions geworden. Ausnahmen: - 2015-16 Spurs (#7) und Warriors (#11) - 1971-72 Bucks (#15), allerdings weil die noch besseren Lakers (#12) Champ wurden - wenn es so bleibt, mindestens zwei Teams der diesjährigen Thunder (#2), Cavs (#4)...

Gab glaube ich mal eine größere Studie die ergab, dass defense keine signifikanten Auswirkungen auf die Dreierquote hat, maximal auf die Anzahl der Würfe (scheme bedingt). Boston hatte zumindest letztes Jahr gg top10 Gegner eine 38,1% Dreierquote (38,8% Season, Playoffs 36%) Man kennt es ja...

Es wurde beinahe jede possession in der zweiten Hälfte konsequent die driving lane dicht gemacht, meist durch langes show des zweiten / switchenden defenders im Pick and roll (am Ende sogar mit traps gegen Tatum) oder durch starkes einsinken at the nail. Vor allem JT aber auch JB wurden so zum...

Es war jedenfalls nicht schön. In der ersten Halbzeit konnte man sich noch durch Offensivrebounds und rim attempts über Wasser halten, aber für eine Chance auf den Sieg hätte man wenigstens 30% 3pt% gebrauchen können, v.a. da OKC ja immer mehr auf die driving lanes gehen konnte und das scoren am...

Das stimmt natürlich v.a. in Sachen Dribbling. Wie Jerry West & Co. sich über das Feld bewegen mussten war nicht wirklich ästhetisch. Insbesondere der gather step hat die shot creation sehr vereinfacht aber auch abwechslungsreicher gemacht. Denke aber der wichtigste Skill-Fortschritt hat sich im...

Das ganze Team ist von Platz 11 auf 22 gerutscht in rim frequency und Ant hat sogar ein leicht negatives on/off dahingehend. Witzigerweise nimmt das Team insgesamt auch deutlich weniger Dreier mit ihm auf dem Feld als ohne ihn obwohl man an Rang 4 in der Liga steht. Also analytisch ist die...

Enttäuschende zweite HZ für mich, mein LP ging nicht mehr an. Vielleicht auch besser so, wenn ich die Stats sehe. Rebounding nicht mehr dominiert und 21 Punkte von der Dreierlinie liegen lassen :crazy:

Wadenzerrung ist halt erstmal eklig, aber season ending?!?

Thunder etwas zu geil auf den Ball, hacken überall rein - selten so viele super klare calls gesehen bei Celtics spielen in letzter Zeit. Rebounding müssen sie auch in den Griff bekommen.

Stop the count!

Thunder hacken in alles rein aber das zweite SGA Foul muss jetzt nicht unbedingt gepfiffen werden

Clarke würde in der Variante ohne Bane wohl mit rein müssen ja.

Smart/Kennard/Konachar oder gar Bane gegen Butler ist auch gerade heiß in der Gerüchteküche. Neben dem Suns Szenario.

Entweder next man up (muss ja auch kein Halfcourt Ballhandler sein dann) oder Jimmy weitertraden, da das eh nicht mit DDR passt.

Bleibt ja eigentlich nur Fox oder welcher Go-to-guy ist available?

Vermutlich beleidigt aufgrund dieser Aussagen.

Die Bucks sollten für Jimmy traden, einfach nur um auszuschließen, dass sie auf ihn in den Playoffs treffen können. :saint:

Es geht ja den meisten hier darum, dass Ball vor Mitchell und Brunson steht. Man braucht keine advanced stats um zu sehen, dass das die besseren hooper sind.