Suchergebnisse

Ich glaube auch, dass man die Spielerentwicklung hier hervorheben muss. Danny Green wurde ja z.B. nicht von SA gedraftet, sondern wurde in Cleveland zuvor nicht erkannt/entwickelt.

Das LBJ nicht mehr in seiner Prime ist und selbst in den Playoffs defensiv nicht mehr an die Heat-Zeiten anknüpfen kann, steht ja außer Frage. Wie bereits geschrieben, war seine Defense nach dem Saisonstart und vor der Verletzung aber auf einem anderen Niveau wie letzte Saison (was trotzdem...

Alles vollkommen richtig. Doch viel mehr als POs (also Meisterschaft) war in dieser Saison auch bei deutlich besserer Offseason nie realistisch. James war der erste Schritt. Die Zukunft entscheidet sich vermutlich in dieser Offseason. Und auch hierbei sind für mich die Verletzungen und der...

Für mich sind das auch die Knackpunkte. Bei aller Kritik wegen der Kaderzusammenstellung hat es nach einem schwachen Saisonstart deutlich besser geklappt. Und auch defensiv lief es beim Team/LBJ besser als z.B. letztes Jahr in Cleveland. Da alles eng beieinander war kann man jetzt schlecht...

Vorsicht. Sonst bekommst du von Dolan noch lebenslanges NBA-Verbot :eek::devilish:

Ich sehe die Qualität von Kemba ja auch. Bin ein großer Fan von ihm. Die Separation ist aber in seinem Spiel schon wichtig. Verliert er nur etwas an Tempo ändert das auch seine Effizienz. Was seinen Wurf abgeht mach ich mir keine großen Sorgen. Offball sollte er noch lange ein guter Spieler...

Dann ist Poeltl aber auch ein Knicks Pick ;)

Powell war noch ein eigener Zweitrundenpick. Wright ja ebenfalls zur Deadline gegangen. Toronto war da insgesamt zuletzt echt erfolgreich.

Der Vorteil bei Brunson ist halt, dass er bis 22 günstig unter Vertrag ist plus dann einen geringen Caphold besitzt. Ein potenzielle hohes Gehalt würde daher ohne vorzeitige Vertragsverlängerung a la Dinwiddie, Josh Richardson & Co erst 2023 die Flexibilität deutlich verringern.

Das sein Vertrag ein negatives Asset sein könnte ist vollkommen unabhängig von einer Verletzung. Abgesehen von den ganz großen Stars ist das Risiko bei der dritten Vertragsverlängerung immer groß, dass der hintere Teil des Vertrages übel aussehen könnte. Nicht umsonst gibt es diese Diskussion...

Kaum tradebar sein könnte = untradebar??? Nein, das habe ich nicht gemacht. Ich sprach vom Risiko, dass dieser Vertrag ein klar negatives Asset sein KÖNNTE. Bei ca 36 Mio Gehalt ist dies kein unwahrscheinliches Szenario. Von Gewissheit steht in meinem Beitrag nichts.

Seit wann ist es Panik schieben, wenn man solch einen Move auch kritisch sieht. Nochmal, ich würde ihn nicht vollkommen ablehnen. Für mich klingt es aber nicht unbedingt nach einem super Deal für Dallas. Es würde kurzfristig helfen, langfristig aber weiterhin große ? hinterlassen. Und mit der...

Conley und Walker sind aber nicht vergleichbar. Erfahrungsgemäß erreichen sehr kleine und weniger kräftige PGs sehr früh den Punkt, an dem sie mächtig abfallen (vor allem Defensiv). Kemba ist in dieser Hinsicht klar kritischer als Conley. Wer sich Kemba holt muss damit rechnen, dass man den...

Du brauchst ja nicht zwei Jahre alles offen behalten. Das Problem bei Kembas potenziellen Maxvertrag, dass er in 2 Jahren kaum tradebar sein könnte (da Dallas picktechnisch eingeschränkt ist). Walker bezahlst du eher für die ersten beiden Jahre, die letzten muss man aussetzen. Das ist ja nicht...

Aber der finanzielle Aspekt ist doch im Teambuilding sehr wichtig. 2021 sind z.B. die Verträge von Powell, Lee und Hardaway weg. Dazu ist Doncic ein Jahr vor der Vertragsverlängerung und näher an seiner Prime. Gleiches gilt für KP, bei dem sein Leistungsvermögen nach 1,5 Jahren Verletzungspause...

Aber genau das stimmt ja nicht. KP muss jetzt bezahlt werden, aber Doncic ist noch lange in seinem Rookievertrag. Das wäre in 4 Jahren nicht mehr der Fall. Die finanzielle Flexibilität zerschießt man sich dann schon. Daher wäre das mMn eine sehr schwierige Entscheidung.

Nummer 1 Target ein C halte ich nicht so viel von. Es gibt nur wenige, die ein hohes Gehalt rechtfertigen. Danach wird der Unterschied deutlich geringer und man bekommt solide C bereits für wenig Geld. Dazu ist KP defensiv als Ringbeschützer am besten aufgehoben. Meine Priorität läge...

Wenn das stimmt sehr bedenklich. Da gibt es aber verschiedene Ansichten. Lowe hat in einem Pod gesagt, dass sein Gefühl nach einem Gespräch mit Lopez war, dass dieser nicht bleiben wolle. Gleiches hörte man ja auch von Randle in der letzten Offseason. Jeder Spieler kannte den Plan für 2019...

Das lässt sich noch etwas maximieren wenn man JJ renounced und ihm statt der 5 Mio die room exception gibt (ist ja kaum ein Unterschied). Dann würde man ganz eng am Max für KD kratzen (Cap und Draftpick ist ja noch unklar). Ein Max für Leonard, Thompson & Co wären dann problemlos drin.

Einige auf der Liste seh ich da auch drin. Aber Monroe und Whiteside sind doch die Inbegriffe für Spieler mit aufgeblähten Stats und fragwürdigem Impact :oops: