Suchergebnisse

Das Abwertende ist, dass er wohl meint, die Stärke der Österreicher sei nur in der Ausrüstung begründet und dass er, obwohl er schlechteres Material hat, trotzdem mithalten könne.

Ich finde die Aussage schon sehr abwertend. Und deshalb mein Bezug auf seine Erfolge.

Ich hab mir die Kommentare zu beiden Springern noch einmal angesehen und da wurde niemand verarscht. Und gerade Roscher ist ein sehr fairer Kommentator und Goldi sowieso. Dafür habe ich aber das auf einer norwegischen Seite gefunden...

In Garmisch waren es aber im Wettkampf auch zwischen -5 (Paschke) und +18 (Wellinger). Hoffentlich entscheidet heute und morgen nicht der Windzufall.

Das war kurz und schmerzvoll.

Vielleicht haben die Profis besseres Material. Viele verwenden jetzt auch dieses Fusion-Schaft-Flight-System (in einem Stück) - da sind Robin Hoods so gut wie ausgeschlossen.

Die 9 Hundert-Irgendwas 180er aus dem Vorjahr werden, glaub ich, nicht mehr erreicht.

.. nicht zu vergessen: Gurney

Er ist aber noch immer besser als Rowby-John Rodriguez - und das sag ich als Österreicher. Er ist ein lieber Kerl, aber rethorisch leider ganz schlecht - analog zu Hannawald beim Skispringen.

Ohja, "Titanium" ist der Mega-Sing-Along- Song, vor allem dieser Teil - Gänsehaut-Feeling sogar vorm TV.

Eher "auch vor den Österreichern zu jubeln", oder?

Danke, fand ich sehr amüsant. :LOL:

Und Schnitten schlagen das Energy-Gsöff :LOL:

Ja, ich bin auch total enttäuscht :jubel::wavey:

:D

Wenn du Paschke und Kraft vergleichst, dann verstehe ich es nicht: sie haben beide 57 Haltungspunkte bekommen. Hörl hatte 56 Punkte - er wurde (wie es immer so ist) für die schlechteren Verhältnisse und den damit etwas kürzeren Sprung auch haltungstechnisch bestraft. Das ist einfach ein Unding.

Warum dann "die Punkterichter"? :confuse:

Alles Gute @sonic00

@ alle Frohe Weihnachten mit dem stimmungsvollsten Lied:

Also nie mehr das Beste? ;)