Suchergebnisse

Doch, sollte man! Auf deinen Beitrag passt gut, was pojo weiter oben geschrieben hat. Erstens werden die Sieger in Extremfällen wie am Samstag um den Lohn ihrer Arbeit gebracht, zweitens werden Unternehmer wie Sauerland mit meinem Geld finanziert. Ich bin nun schon lange Fan des Sports, aber...

Wer sich mit Nascimento bis zu dessen (konditionell bedingtem) Einbruch ein Gefecht auf Augenhöhe liefert, ist auf Werbung jedweder Art dringend angewiesen. Einen WM-Kampf mit seiner Beteiligung werden wir aber niemals sehen. Dazu reicht es nicht, und das ist von mir nicht böse oder gehässig...

Hier kann man sich schonmal einstimmen: http://www.manuel-charr.de/musik.html

Werben die Klitschkos noch für McFit? Den Kampf könnte man innem Studio ja "quasi" zwischen den Sätzen austragen. Der Vorteil: Vitali kann hinterher normal weitertrainieren und muss keine lästige Trainingspause einlegen.

Man ist sich ja nicht nur hier einig. Man ist sich quasi weltweit einig (abgesehen vielleicht von Helenius-Land). Sogar Freddy Roach, der irgendwo als Experte tätig gewesen ist, hat sich nachträglich nochmal über das Urteil ausgelassen.

Das rechtfertigt das doch aber nicht. Man prügelt also weiter auf die Gegnerin ein, selbst wenn sie gecutted und schwer angeschlagen in den Ringseilen hängt bzw. in selbige verknotet ist, und die Ringseile den Bodenbesuch verhindern (= KD)? Auf am Boden knieende oder liegende Gegner weiter...

Jop, unsäglicher Auftritt des Ringrichters. Auch nicht wirklich sportlich, was Mathis da macht. Weiter auf ne schwer angeschlagene, verteidigungs- und bewegungsunfähige Gegnerin einschlagen? Das ist unterste Schublade, Adrenalin hin oder her.

Ich kann dem Rest des Beitrags viel abgewinnen, aber hier muss ich - trotz einer auch für Margarito geltenden Unschuldsvermutung - meine Bedenken äußern. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass gg Mosley betrogen wird, bei Cotto I aber nicht. Zudem bleiben ja auch Cottos schwere Verletzungen...

Blablabla, und manch einer lässt sich von seinen Sauerland-Gefühlen leiten, und macht Niederlagen an allem Möglichen fest, nur nicht am Geschehen im Ring. Dieses Mal war es das Fehlen eines Koordinationstrainers, das nächste Mal wird wieder der Mentaltrainer vermisst, gell?

@"Protestbrief"schreiber: Hat eigentlich von euch schon wer ne Antwort von der ARD bekommen?

Huck wird auch im HW zahllose Leute 'bumrushen' können. In den Top 30 betrifft das allerdins nur ganz wenige, in den Top 15 niemanden. Ausboxen kann Huck dort keinen, physisch ist er in vielen Fällen unterlegen. Da er aber zäh ist und schnell schlägt, könnte er schon den ein oder anderen Kampf...

Alleingang Hucks? Ich bleibe dabei: Der Facebook-Eintrag stammt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht von Huck selber, sondern von einem Australianer.

Ja, das ist wirklich wunderschön, wenn nach tollen Kämpfen solche schamlosen Drecksurteile verlesen werden. Mir verhagelt sowas den Abend, ganz egal, wie unterhaltsam der Fight gewesen ist.

Sicher ist imo jedenfalls, dass Huck den Facebook-Eintrag nicht selber geschrieben hat. ;)

Ich habe was aufgesetzt, @worldman finde mich aber in dem Kontaktchaos auf der ARD-Seite gar nicht zu Recht.

Ich hab ne Mail aufgesetzt und überlege, die an ARD zu schicken. Bin mir aber nicht sicher, ob das überhaupt was bringt.

Dito! Das war wieder mal ein Tritt in die Weichteile der Boxfans. Für mich gehört das Urteil zu den schlimmsten Fehlurteilen in diesem Jahr.

Wenn Povetkin mit Huck fertig ist, kann er noch joggen gehen. Wäre ein absolutes Mismatch.

@Lächerliche Scorings: Poll bei ESB: Sieg Chisora - 208 Sieg Helenius - 15 Wir sind halt nur Skandalschreier hier.

Unterschreibe ich direkt. 118 bei Chisora sind realistischer als 114 oder gar 115 bei Helenius.