Suchergebnisse

Servus, mal ne peinliche Frage: Was is genau dieser Proxy von dem hier geschrieben wird bwz. was bringt er? Grüße

Also mal ein paar Worte von mir als pre-Schröder Hawksfan ;) Ich muss sagen das ich Ferry und Budenholzer als sehr kompetent empfinde und ihnen "eigentlich" vertraue... Warum "eigentlich"? Die Moves in dieser Offseason haben mich etwas verwirrt. Howard und Paul waren das Ziel, nachdem sie...

Vielleicht kann ich als Hawks-Anhänger mal meine Eindrücke schildern: 1. Ich bin heilfroh das Atlanta weder Howard noch Paul bekommen hat - aus sportlicher Sicht sicher eine dumme Aussage, aber ich wäre auch kein guter GM geworden. Fakt ist das ich beide absolut nicht abkann und es für mich...

bei den üblichen verdächtigen (fromsport...) find ichs nich in der vorschau...

gibts nen stream zum draft? sonst lohnt das aufbleiben nicht...;)

:D Es gibt noch den User boman soweit ich weiß, mit dem hab ich zumindest mal im Hawks-Thread geschrieben... @Sascha1314: FALLS das ironisch gemeint sein sollte, natürlich ist er nach wie vor ein super guter Center, aber mit seinem Charakter und seiner nicht mehr nach oben offenen Entwicklung...

Bin ich eigentlich der einzige Hawks-Fan hier der sich Dwight Howard NICHT wünscht...??? Wo ist er denn noch der beste Center hinter dem die halbe Liga herjagen muss? Und CP3 wär zwar spielerisch genial, aber ich kann den kleinen Flopper nich ausstehen. Ich glaub wenn ich GM von den Hawks wär...

Ok, das heißt ich bin nicht blöd? ;) Nee ernsthaft, immer wenn ich Durant > James gelesen habe, dann habe ich mich am Kopf gekratzt. Denn wie du sagst: Defensive gehört ja dazu (viele Coaches würden der sogar höhere Bedeutung als der Offense einräumen). Ich dachte nur hier diskutieren ja eben...

Dazu muss ich jetzt mal ne Frage stellen: Die Diskussion wer der bessere Spieler ist (Durant-James) bezieht sich doch nur auf offensive Stats, oder? Denn wenn die Defense mit einfließt, wie sollte Durant da auch nur in die NÄHE von James' Klasse kommen? Hab ich was verpasst oder ist Durant...

In Bezug auf letztes Jahr wirst du von mir hier nicht einen Satz gelesen haben...

Wie, hier zählt "hätte" jetzt nicht? ;) Und erst fragst du "Sag mir einen Spieler bei dem...", dann sagt es sefant und dann heiße es "aber erst in seiner...". Also iwie schon schwach alles ;) Zumal wie siehts auf mein Argument mit antworten aus? Wir reden hier nicht über die Finals, sondern...

Brauch ich garnich, da es sich hier um die Eastern-Conference SEMI-Finals handelt...haben Superstars ihr Team schon alleine über DIESE Hürde getragen? Ich denke ja...;)

Sollte das etwa eine Behauptung von mir sein die ich nicht beweisen kann? Kommt mir in diesem Thread bekannt vor ;) Und übrigens, was du in Bezug auf die Grizzlies (hätten es verdient, mag ihren Spielstiel, mit RW KÖNNTE es auch 2:2 stehen...) schreibst, genau DAS fehlte mir...und ich meine das...

Um doch nochmal meinen Senf dazuzugeben: Man kriegt eben den Eindruck das ihr halt gern mit Ausreden arbeitet. Klar ist Westbrook super, aber nichtmal der Beste von euch. Mein Gefühl sagt mir, wenn Ibaka sich verletzt hätte und ihr würdet 3:1 hintenliegen, dann würds halt heissen "mit dem...

Ok, ok - ich will jetzt aus dem Konjunktiv raus. Mir ist es einfach unsympathisch wenn man im hätte/wenn/könnte nach Niederlagen argumentiert. Mir wurde damals als Junge im Sportverein auch mal ein klarer Elfer nicht gegeben in der letzten Minute...hätten wir sonst gewonnen? Wahrscheinlich! Als...

Willst du damit behaupten wenn RW nur auf dem Feld gestanden wär, hätte Ibaka die Dinger versenkt bzw. gestopft? Tauchen wir jetzt schon in die Welt der Aura und Esotherik ein? Ich mein das Ibaka immer seinen Voodoo-Spruch zum BB sagt vor jeden Freiwurf des Gegners ok, aber meinst du echt RW...

Doch ich kann das vergleichen, da ich Rondo für den viel besseren PG halte und genau DER Boston gefehlt hat! Siehste, so funktioniert Subjektivität ;)

Darum geht's mir garnicht. Aber so wie man es sich zu einfach macht die Harden-Story rauszuholen, so ist es auch zu einfach zu sagen "mit Westbrook hätten wir gewonnen". Nochmal: Mir kommt da einfach das Anerkennen der Leistung des Gegners zuwenig rüber, so als ob die Grizzlies nur da stehen wo...

Ob du OKC so geil findest dürfte den anderen wiederrum schnuppe sein! ;) Und deine These ist so theoretisch wie meine. Es wirkt einfach ein bißchen billig zu sagen "mit Russ hätten wir 4:1 gewonnen". Mir fehlt da einfach der "Respekt" für die Leistung der Grizz und wie du an meinem Avatar siehst...

Ich finde in diesem Thread wird viel zu oft "Russell Westbrook" geschrieben - ob OKC mit ihm weitergekommen wäre weiss man nicht... Nur geht mir bei all dem Diskutiere einfach unter das Memphis eben bockstark ist. Weiter vorne schrieb jemand in Bezug eben auf RW, OKC wäre weitergekommen mit ihm...