Suchergebnisse

Katar: 1-4: Alcaraz 5-8: Draper ungesetzt: Lehecka, Griekspoor, Auger-Aliassime, Humbert Rio: 1-4: Zverev 5-8: Baez ungesetzt: Comesana, Fonseca, Navone, Davidovich Fokina

Anisimova gewinnt in Katar mit einem 6:4 und 6:3 gegen Ostapenko ihr erstes 1000´er Turnier. Sie schlug im Finale jeweils 13 Vor als auch Rückhandwinner.

Oberaffentittengeil wäre es, wenn Shotvalov in Miami davon profitieren würde. Der einigermaßen flotte Belag in Miami sollte ihm liegen, mehr als der in Indian Wells.

Nochmal ich dazu, insgesamt bin ich zufrieden mit dem Urteil. Und Sinner kann es im Prinzip peng sein, wenn er möglicherweise ein paar Wochen die WRL verlieren wird. Und das Gute, die Spieler und wir kennen das Urteil bereits jetzt und müssen nicht bis April warten

Hier wird größtenteils insgesamt einigermaßen sinnvoll argumentiert.:) Zusammenfassung euerer Argumente, Sinner wurde definitiv nicht zu hart bestraft. Das sehe auch ich persönlich nicht anders als ihr.

Wenn man jetzt das Fehlen beim den 1000´er in Monte Carlo und Madrid als marginal empfindet.;) Wichtig ist, dass die Chance auf den Kalenderslam 2025 nach wie vor besteht. Somit haben @Tuco, @Chris und andere Recht, die behaupten Sinner hat Glück, dass er bei keinem GS gesperrt wird.

Dann habe ich mich geirrt. Ich wusste nicht das er bereits in Doha war. Somit hat er also auch Rotterdam nicht deswegen nicht gespielt, wegen der Sperre. Zudem Zeitpunkt, an dem Sinner von der Sperre erfahren hat, war er wahrscheinlich schon ein paar Tage geperrt.

Ich denke, deswegen war er auch nicht in Rotterdam am Start, denn das Finale dort war am 9. Februar am Zeitpunkt des Beginns von Janniks Sperre. M. E. n. hätte Sinner the Winner zumindest die 500´er in Rotterdam, Doha und definitiv die 1000´er in Indian Wells, Miami, Monte Carlo und Rom...

Fazit: Sinner kann es verkraften. Zverev bekommt bis vor Indian Wells 2026 eine stark erhöhte Chance auf WRL 1.

Irgendwie ein fairer Komprosmiss. Das ist definitiv keine zu softe Sperre. Immerhin darf er nicht Indian Wells, Miami, Monte Carlos und Madrid spielen. Das allein sind potentielle 4000 Punkte.

Keine Chance im Aufstiegsrennen! Im Sommer droht der Ausverkauf! Was läuft schief bei HERTHA BSC?

Die Dramaqueen, nicht als Person, aber vom Spiel, gewinnt mit 7:5 im 3. Satz. Heute war er Wongerer. Eine Mischung aus brilliant und flop.

2:0 Navone, teilweise heftiges Verballern von Fonseca.:gitche:

1:0 Break Navone, der eigentlich nicht unter ein bestimmtes Niveau abfällt. Der Gegner, in diesem Fall Fonseca, muss die Punkte schon selber erspielen.

Mit einem glücklichen Netzroller, der für den am Netz stehenden Navone übersprang, gewinnt Fonseca den Satz mit 6:4. Der Netzroller war im gewissen Sinne Ausgleich für eine superknapp verschlagene Vorhand von Fonseca, wodurch es dann 15:15 anstatt 0:30 stand. Naja, vielleicht sogar ein bisschen...

Dieser Navone ist aber auch unangenehm, da zäh wie Ochsenleder und zuverlässig wie eine schweizer Uhr. Er verteilt keine Geschenke und führt 6:3 und 3:2 mit einem Break. Da wäre mir der formschwache Rune als Gegner für Fonseca deutlich lieber gewesen.

Dann muss ich das natürlich gucken. Der kleine sympathische, nimmermüde Kämpfer Schwartzi.

Der könnte sich vor allem in Wimbledon in den nächsten Jahren zum Dangerous Floater entwicklen. Seine Schulter ist beim Aufschlag recht locker, seine GL Schläge sind komprimisslos.

Fonseca kann das 250´er in Buenos Aires gewinnen. Finaltipp: Zverev vs Fonseca Fonseca sollte Rune im VF aus den Weg räumen können.

Fonseca schlägt Etcheverry mit 6:3 6:3 in der 1. Runde in Buenos Aires. Der Brasilianer tendiert zum Überpowern. Die Gründe sind wohl, er ist jung, hat Spass und ist wirklich ein Megatalent. Was der für eine Power genieren kann.:beten::beten::beten::beten::beten: