Suchergebnisse

würde mich sehr wundern wenn dies ein knappes spiel wird. ich gehe eher von einer demontage von federer aus, aber ich denke federer selbst weiß das er sehr schlechte karten heute hat.

Auch ein fitter Federer wäre klarer ausenseiter

da es ja zu einem finale zwischen thiem und djokovic kommen kann...thiem hat 4 der letzten 5 duelle gegen den djoker gewonnen. generell hat thiem gegen jeden der top3 in den letzten 12 monaten ein positives head to head. dürften auch noch nicht viele spieler zustande gebracht haben, wenn...

he? ich würde dies so interpretieren, das mit was er will der trainer gemeint war und nicht der spieler. also ist man ein guter trainer wenn man es schafft das sich der spieler am wohlsten fühlt. daran sieht man doch genau das man so ein schriftliches interview in alle richtigungen...

hat er doch nie gemacht...er hat nur das gesagt was ihm muster gesagt hat ohne irgendwie dies zu bewerten...er hat ja auch gesagt das wenn muster nicht das tut damit sich sein spieler wohl fühlt ein schlechter trainer ist. damit hat er ja im grunde die entscheidung von thiem auch unterstützt.

Am Ende kommt es halt auch drauf an auf welche Spieler du wirklich triffst. federer hatte keinen top30 Spieler auf den Weg ins Halbfinale. Thiem musste 2 top10 aus dem Weg räumen...

Danke das du das such mal schreibst...thiem ist bereit und wird dieses Jahr was großes gewinnen...ich denke in Australien wird es noch Djokovic werden... bei thiem ist es nicht die Frage ob er mal ein gs gewinnen wird, sondern wann. Irgendwann wird er halt auch mal dasGlück haben nur einen der...

Man darf auch nicht vergessen das wir am Anfang der Saison sind, da verkraftet man dies auch noch leichter...

das leichteste draw hatte sicher federer und nicht zverev...

ich denke auch das dies thiem verkraften wird. er ist topfit und im besten alter....auch mental sehe ich in gerüstet. ein gs halbfinale ist ja fast schon normalität für ihn geworden.

sinnfrei ist sie nicht....rublev hat seit saisonbeginn nur durchgespielt. da war einfach klar das irgendwann der tank leer sein wird und wawrinka hatte eben 2 5 satzmatches...

dafür halt 5 grandslam halbfinalis und 2 finalis.....meine güte

ganz genau wenn zverev gegen thiem so spielt wie gegen wawrinka wird er abgeschossen (angenommen thiem verkraftet die heutige partie) ist aber natürlich auch taktiksache....ich denke zverev wird es gegen thiem viel offensiver anlegen. ist thiem bei 100% ist er schon klarer favorit aus meiner...

Mir ging es in dem Post eher darum das es keinen leistungsmäßigen Unterschied mehr zwischen den top3 gibt und einem thiem. Aus meiner Sicht gibt es top4 und keine top3 mehr.

Hier ist noch garnichts entschieden, thiem hat sich bisher in jedem Satz eine Pause gegönnt immer wird man den Satz dann nicht drehen können.

Nadal spielt keineswegs schwach er hat eine positive winner zu Fehler Statistik von 10 ebenso wie thiem. Thiem macht aber die bigpoints. man sollte schön langsam anerkennen das thiem schon längst in die top3 aufgestiegen ist. wenn er nadal heute schlägt hat er seit der letzten Saison eine 7:3...

es wurde gerade eine Statistik eingeblendet das thiem etwa 2/3 der langen Ballwechsel bisher gewonnen hat.

Aber sicher nicht gegen Djokovic....Zverev hatte bisher noch keinen Gegner der wirklich gut gespielt hätte. Wenn er nach Rublev und Wawrinka den nächsten müden Spieler bekommt wäre das schon sehr ärgerlich, aber es sieht danach aus.

weil er eben verletzungsanfällig ist, das spiel hat ein extrem schlechtes niveau. im ersten satz zverev und nun schon 2 sätze von wawrinka die absolut müll waren....denk mal drüber nach... beide haben eine negative winner zu fehler statistik...echt schwach was da abläuft.

Naja man kann es sich halt immer so drehen wie man es braucht. Ein gut spielender Wawrinka macht diese Fehler nicht...