Suchergebnisse

Joe und wiggins sind beide langfristig schon letztes jahr für sehr günstige deals verlängert worden (10-12 p.a., frontloaded). Aber ja, OKC muss schauen wie es machen, aber presti hat das schon gut geplant. Die Saison 26/27 ist bei hartenstein team option die bestimmt nicht gezogen wird. das...

Es sind bei OKC sogar 2 der big 3 (J-Dub und Holmgren, auch kommende Saison 2025/26).

Man muss noch schauen welche 1st rounder das sind, aber für mich sieht das nach einem guten deal für die magic aus.

Die Qualität in diesen Finals ist echt der Wahnsinn, gerade in der Defense - von beiden Teams…

Habe dich nicht gemeint. So generell: Ich finde es halt ziemlich armselig, wenn ein Team im vierten viertel 0/8 von Außen trifft, das reboundduell verliert, zahlreiche freiwürfe im 4. viertel nicht verwandelt und dann noch 2 ganz klare fouls vor dem Inbound begeht, und dann mehr über die refs...

Das war ein Arbeitssieg wie er im Buche steht. Frage mich immer noch wie es OKC gelang dieses Spiel zu gewinnen. Aber das galt umgekehrt auch für Game 1. Der unterschied: die pacers haben game 1 durch offense geklaut. Die Thunder klauen game 4 mit defense. Und irgendwie ist das auch passend...

Das war eine sehr überzeugende Vorstellung gegen die Pacers. Hier ein paar Gedanken: 1. Wir hatten hier die letzten Tage die kurze Diskussion über die Anpassung der Starting-5 der Thunder und den Wechsel weg von der 2 Big Lineup. Dieses mal hat Coach Daigneault eine Art Balance zwischen beiden...

Ja, es waren sogar nur 6 punkte aus 18 turnover in HZ1, und da waren einige steals bei. Übrigens wies coach carlisle sein team in der HZ genau darauf hin, dass dadurch noch gar nichts verloren ist.

Im Vorfeld hat man sicherlich das Duell im März analysiert, und einer der Garanten für den deutlich Sieg am 29.03.2025 war, dass die Thunder supersmall gegangen sind und in der Zeit +18 waren (mit Center nur +3). Caitlin Cooper, die sich bestens mit den Pacers auskennt und unglaublich...

Also heute früh war ich so frustriert, dass ich eigentlich kein Bock hatte überhaupt etwas zu schreiben, aber jetzt nun doch ein paar Gedanken (wobei du schon zurecht auf einiges hinweist): Ich würde dir hier zu allen Punkten zustimmen bis auf 1, da ich Shai trotz seiner 38 Punkte nicht von der...

Noch ein Nachtrag zur genannten Statistik, dass Haliburton nur 10 Wurfversuche in 120 matchups mit Dort hatte. Hier ist der Auszug aus einem Artikel von ESPN, wo ich das gelesen hatte: "Remarkably, Haliburton scored just eight points on 10 shot attempts in 122 matchups when he was guarded by...

Schöner Beitrag. Ein paar Gedanken von mir: Die meisten sagen, es geht um den Turnover-Battle, weil beide Teams so gut darin sind aus Ballverlusten Punkte zu erziehlen und zugleich eigene Ballverluste zu vermeiden. Ich denke, dass eine gute Wahrscheinlichkeit besteht, dass das Gegenteil der...

Nach dem Beatdown in der Nacht von Samstag auf Sonntag spielten die Thunder in Sachen Defense und Einsatz wieder so wie man sie kennt. Und das war auch notwendig, denn die meisten Spieler der Wolves waren in dieser Partie kein bisschen schlechter als am Samstag. Der Supporting-Cast der Wolves...

Du hast hier völlig recht. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass man diese Niederlage der Thunder einfach als „Ausrutscher“ von OKC sehen soll. Wenn die Thunder das glauben, werden die Wolves die Serie drehen und zwar zu recht. Die Wolves haben ziemlich perfekten Basketball gespielt...

Lächerliche Vorstellung, was soll man schreiben? ein Witz! Super stark von Wolves!

Hey, nicht jinxen. :panik:

@Angliru und cason wallace. ;)

Der 3er macht mir weiterhin Sorgen. Der Floor in jedem Spiel ist durch die beste Defense der letzten 20 Jahre zwar weiterhin sehr hoch, aber das kann uns auch gegen die Wolves noch richtig weh tun. Gegen die Nuggets war dies schon einer der Faktoren, weshalb es sehr eng wurde gegen die Zone der...

Ja, Danke. Und da es ja eigentlich darum gehen soll, generationsübergreifende Spielzeiten miteinander zu vergleichen, deren datenfundament (andere methodik bei den quellen) gänzlich anders ist, wird es dann wirklich ziemlich unseriös. Wir sind dann eben schon nah an fake dran.

und wieso zitiert dann der Typ basketball reference als quelle, wenn die zahlen dort ganz anders sind und mehr für Shai sprechen? das ist mindestens unseriös, da nicht transparent und damit auch methodisch fragwürdig. Dass dann auch noch ein narrativ bedient werden soll macht es dann ziemlich...