Suchergebnisse

Du hast recht!:licht:

Der Graph des Quotienten ist eine Gerade, nicht aber das Verhältnis von FP/Sp zum Preis. Bsp.: LeBron 33,42 FP/Sp - 9,52 Mio -> 3,51 FP/Sp pro Mio (Startwerte) H.Armstrong 4,72 FP/Sp - 0,91 Mio -> 5,18 FP/Sp pro Mio. d.h. billige Spieler haben ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als teure...

Du darst nicht die Preise der Rookies zur Berechnung heranziehen, sondern musst in der Formel als "2.Spieler" einen wählen, der letzte Saison schon gespielt hat. Dann kannst du aber die jetzigen FP des Rookies eintragen und erhälst den jetzigen Wert des Rookies (z.B. Scola 10,5 FP/Sp -> 2,64...

Prinzipiell schon, allerdings darfst du nicht die Werte der Rookies nehmen, da sie 1. keinen FP-Schnitt für letzte Saison haben und 2. dadurch der Preis frei festgesetzt wurde. Mit D.Gibson funktioniert das aber. (Scola ist leider noch nicht soviel wert)

Gut, nicht wahr ;) . Nein im Ernst, für mich spielt das jetzt erst mal keine Rolle. Aber es ist immer schwierig, Regeln zu ändern, wenn etwas bereits begonnen hat. Und bevor dann hier von anderen das große Geschrei losgeht, halte ich es für besser, zu dem Zeitpunkt, wo das Traden möglich ist...

Nein, leider nicht. Die Preise der Spieler steigen nicht linear zu den Punkten an (d.h. der Graph wäre keine Gerade, sondern eine Parabel). Billige Spieler erzielen also mehr fp pro Mio als teure Spieler. Allerdings ist der Quotient :confused: aus der Differenz :confused: der Preise und der fp...

58,5 mit 3 (günstigen), ist vollkommen i.O.

@Cuttino: Wie sieht es denn jetzt mit der vorgeschlagenden Regeländerung aus, also der Pick-Kaufsperre ab Anfang April? Es wäre wirklich gut, dass bis Sonntag (20:00 Uhr) entschieden zu haben.

o.k., dann fahr ich mit dem Thema mal hier fort. Mit dieser Formel erhälst du nur ein ungefähres Ergebnis, aber kein zu 99% akkurates!!! (H.Armstrong hätte demnach zu Beginn 1,33 statt 0,91 Mio gekostet, fast 50% mehr) Wozu braucht man da ein Programm? Eine Excel-Zeile (Eingabe- und...

Wenn du wirklich noch in den Pampers steckst und dies nicht aus Gründen altersbedingter Inkontinenz, würde ich mal ne Ausnahme machen (hat Treffnix wahrscheinlich auch schon). Ansonsten ist das Problem mit Mathe Klasse 8/9 zu bewältigen :belehr: .

Das wäre zu einfach, ein bischen nachdenken sollst du schon selbst :D , außerdem habe ich es im Prinzip schon gesagt.

Aber der Quotient aus der Differenz der Punkte und der Differenz der Preise ist immer =0,3. Durch Termumformung kommt man dann auf die passende Formel.

Nein, die Preise steigen nicht linear, Kaman (28,77 fp/sp) ist sogar schon 8,13 Mio wert.

Mit 17,67 fp hat Durant einen Wert von 4,80 Mio. Da die Preise der Spieler zu Saisonbeginn nach ihren Leistungen der letzten Saison festgelegt wurden (ohne Verschiebungen durch Pickzahlen), lässt sich die Formel zur Berechnung der Preise (bei vorgegebenen fp-Wert) bestimmen. Matheunterricht...

Nach welcher Formel berechnest du denn den Preis?

278 mit 12 (23,2 fp/sp), nach der gestrigen schwachen Nacht wieder gut. Aber Wilcox und Webster :skepsis: .

LeBron hat aktuell (inkl. letzte Nacht) einen Schnitt von 42,53. Damit ist er zur Zeit 12,25 Mio wert!

Scheint für die meisten ne miese Nacht gewesen zu sein. Da hab ich mit meinen 155 mit 8 (Schnitt: 19,4) ja noch ganz ordentlich abgeschnitten.

Ich bin nicht der Meinung, dass zusätzliche Trades vergeben werden müssten. Alle eventuallitäten können nicht berücksichtigt werden, ein wenig Glück ist hier halt auch im Spiel. Und selbst wenn ein Star mal ein Spiel geschont wird, wirft einen das auch nicht gleich 1000 Plätze zurück. Wenn sich...

Das ist ja man gut zu wissen!