Suchergebnisse

Schon richtig. Die Pacers habens sich schon mit vielen blöden Aktionen selbst verkackt. Ändert aber auch nichts dran, dass so eine Schlussphase immer auch abhängig vom Glück ist. Da fallen ein paar Dinger für die Celtics (Horfords und Tatums Würfe), die bei den Pacers nicht fallen (Nembhard...

In der ersten Halbzeit hat man Doncic oft probiert in PnR Defense gegen Conley zu bekommen. Was auch ziemlich gut geklappt hat. Daran kann ich mich in HZ2 weniger erinnern, was vielleicht auch daran liegen kann, dass die Mavs anschließend ihre Coverage geändert haben. Für mich wäre das auch...

Die Pacers haben kein Glück in der Serie. G1 am Ende blöd verspielt, G2 Verletzung von Haliburton, G3 am Ende blöd verspielt. Schlagen sich ansonsten aber echt gut - Kompliment an Carlisle an der Stelle. (y)

Ich weiß nicht. Das ist wie Gary Payton seinen DPotY absprechen zu wollen, weil George Karl auf die Idee gekommen ist ihn in der letzten Possession gegen Hakeem oder Shaq aufzustellen. ;) Niemand sieht in jeder Situation gegen jeden Gegenspieler gut aus. Würde da eher das Playcalling der...

Bleibt für mich ein wenig hilfreiches Argument. In Runde 2 hat man noch kritisiert, dass der DPotY noch einen Kollegen auf der selben Position gut verteidigen muss. Eine Runde weiter ist es schon wichtig, dass er den gegnerischen Point Guard und Topscorer der Liga im 1 on 1 halten soll. Dann...

Ist auch wirklich viel verlangt, dass Rudy sich in Isolation gegen Luka behaupten soll. Und dass der 2.16m Mann so schnell sein soll wie der 2m Mann. Ich fand die Rudy Kritik ja schon immer überzogen, vor allem wenn man an die schlechten Perimeter Verteidiger der Jazz damals denkt. Aber nie...

Kaum spielbar ist wirklich viel zu hart. Die spielen doch alle und funktionieren in ihren Rollen in diesen Playoffs doch gut. Wir Mavs Fans sind da zu kritisch. OKC hatte praktisch eine 9 Mann Rotation, mit schwachem Giddey und wirklich blassen Wiggins, Williams, Joe und Wallace. Die Wolves...

Ich wusste Collins hat Resumee als Coach aber auch als Spieler. Gerade die Kontroverse bei Olympia 72 war mir noch in Erinnerung. Aber als Top Playoffsscorer All Time war mir nicht klar. Es sind zwar nur drei Playoffs für ihn, aber als potenten Scorer auf NBA Niveau kannte ich ihn nicht. Von...

- leider PPG anstatt Points per 100 Possessions. So sind z.B. die Spieler in der Dead Ball Ära benachteiligt, unter anderem die Spieler aus den letzten Jahren klar bevorteilt - auch cool wäre rORtg anstatt rTS%, dann wären die Turnover noch inbegriffen - Jerry West eine absolute...

Tatum und Brown werden sicher die Knie schlackern, wenn sie wieder einen G7 Edwards mit 16 Punkten bei 6-24 aus dem Feld, rechnen müssen. ;) Die Medien lieben Ant und ich verstehe auch warum. Aber gerade wird über Edwards und sein Alpha Game viel mehr geredet als wirklich dahinter steckt...

Zustimmung zu KAT und Reid. Das ist eine unangenehme Position für unsere Defense, die uns Probleme machen wird. Der schon genannte Kleber wäre natürlich perfekt, aber das müsste dann wieder neben Gafford/Lively gespielt werden. Die Position gefällt mir nicht. Edwards hingegen ist genau das was...

Zwei WCF Run in drei Jahren. Dazwischen einmal die Playoffs verpasst. Schon sehr strange. Wenn man aber die Bilder, gerade von Kyrie und Luka sieht, ist das schon etwas besonderes. Freut mich sehr für beide und dieser Mannschaft zuzuschauen macht echt Spaß. Kaum Helio, dafür sehr viel Teamplay...

Ich finde deine Beschreibungen einfach relativ seltsam. Jetzt der Kobe Modus, letztes Mal war es der Vergleich mit dem Alleinunterhalter Brunson. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Murrays Spielart ist doch eben sehr im Flow der Offense, gerade deshalb funktioniert die Offense mit...

Geben Scouts eigentlich viel auf die Shooting Drills? Hast du da ein bisschen insight, wie so ein Drill abläuft? Ein Link oder so würde auch schon reichen. Wenn man nämlich die Shooting Stats von mehreren Jahren hat, frage ich mich, was solche Drills wirklich an Mehrwert bieten. Die Gefahr, dass...

Gilt das dann auch rückwirkend für die letztjährigen Playoffs, oder einfach nur dann wenn er nicht gut trifft?

Auch wenn ich „verdammt gute Defense“ übertrieben finde, in dem Fall würden sie ja trotzdem gut spielen. Dann kann man nicht gleichzeitig erwarten, dass sie vorne weiterhin wie gewohnt liefern. Das ist dann einfach der Trade-Off.

Irgendwas kann in der Gleichung aber nicht stimmen. Jeder hätte vor den Playoffs doch zugestimmt, dass man ohne einen guten Luka nichts erreicht. Jetzt ist auch noch Kyrie schlecht. Wir treffen keine Dreier. Und trotzdem sind wir 3-2 gegen eines der besten Teams der NBA. Ich glaube das einfach...

Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Das neue Refereeing finde ich allgemein gut, also dass endlich wieder hart verteidigt werden darf. Dass dabei Spieler bevorzugt werden, die schnell und drahtig sind, finde ich per se nicht gut. Aber das ist ja keine Vorgabe sondern liegt einfach in der Natur...

Ich glaube, dass Spieler besonders unter der härteren Gangart und dem Refereeing leiden, die nicht so explosiv und trotzdem robust sind. Trotzdem finde ich die allgemeine Linie viel besser für den Basketball der gespielt wird, und das meine ich ligaweit. Doncic muss sich den Kopf einfach...

Ich erinnere mich spontan an die Mavs vs. Rockets aus der 04/05 Saison. Dallas in der ersten Saison ohne Nash, dafür weiterhin mit Dirk und Finley, dazu die aufstrebenden Howard, Daniels und Harris gegen Yao und McGrady im ersten Rockets Jahr. In meiner Erinnerung waren die beiden ersten...