Suchergebnisse

Obwohl ich hier mit der Meinung ziemlich alleine dastehe, ich halte es nicht einmal für unmöglich das Povetkin sogar regulär KO gewinnen könnte, er schlägt seine Haken aus den Winkeln auf eine für Joshua sehr unangenehme Art. Sehr wahrscheinlich ist es nicht, ich wäre aber auch nicht sehr...

Ich bin ja nicht gerade als Freund Waldis bekannt, aber gegen Joshua hat er nicht nur gut, sondern auch durchaus mannhaft, und ohne sein feigen Catcher und Ringer Einlagen geboxt, und er hätte bei etwas mehr Glück auch gewinnen können.

Gutes Posting, aber sag an bei 70:30 später Tko Sieg für Fury, womit, hast du da einen Baseballschläger für Fury mit einkalkuliert?;)

Denke ich auch, wenn er Wilder wirklich mit seriöser Sieg Chance boxen will.

Irgend etwas stimmt mich bei dem ganzen drumherum Fury- Wilder sehr skeptisch. Bei einer so langen Pause ist es ja nicht nur ein Problem körperlich wieder fit zu werden, sondern sich auch wieder an harte Kampf Bedingungen zu gewöhnen, dazu gehören seriöser weise eine Mischung aus körperlichem...

War wahrscheinlich eine Mischung aus mehreren Faktoren, Schnelligkeit, glänzende Antizipation, Kaltschnäuzigkeit, ein glänzendes Auge, unfassbar hohes Selbstvertrauen usw.

Nun das ist aber wirklich etwas kindisch, na klar ist ein Welter oder Mittelgewichtler immer schneller als ein Schwerer.

Zwölf Runden einen Kampf in der Intensität des Thrilla von Manila wären tatsächlich Zuviel für Joshua, nach sechs sieben Runden wäre er hin. Interessant wäre Joshua -Usyk schon.

Man führt immer eine verbesserte Athletik ins Treffen, aber man stelle sich einen heutigen Chemie gestählten Hünen wie Joshua, über die fünfzehn Runden Distanz vor, etwa mit einer Verbissenheit wie Ali - Frazier geführt, ich denke Joshua würde bei einem Kampf mit dieser Härte und Erbitterung...

Ich vermute das auch schon die längste Zeit, dieses Getöne um Joshua und Wilder dient nur dazu noch einige "Kämpfe" gegen Pianetas anzuheizen, Kohle fürs Altenteil, dann versinkt Fury wieder in Apathie und frisst und säuft sich 170 Kg an.

Wie oben gesagt, Schlagkraft hat man oder man hat sie nicht, hat einer keinen Bums kann er noch so viel Stoffen, er wird trotzdem kein Puncher. Hearns hatte Punch, er hat als Amateur allerdings wie Usyk ein Flüchterboxen praktiziert, sein Profitrainer hat ihm das abgewöhnt und plötzlich sind die...

;)

Wenn man dich so reden hört, denkt man unwillkürlich du redest vom Body Building und nicht vom boxen.

Was abzuwarten wäre, ich persönlich meine das sich Usyks Stil fürs Schwer ganz oben nicht eignet. Nicht das er kein guter Boxer ist, ganz im Gegenteil. Aber er ist krass gesagt überwiegend ein Flüchter Boxer ( Kein Angst Flüchter), er schlägt überwiegend im weg gehen ohne fixen Stand, ohne...

Da hast du mich Mistverstanden;) er hätte nur fürs schwer sehr geringe Schlagkraft, so keinen Punch wie Svenni hatte kaum einer, bei seinem lupenreinen KO gegen Mundine hat er sich nachher entschuldigt "war ein Versehen":laugh::laugh::laugh:

Ist natürlich grundsätzlich nicht falsch, aber man darf auch nicht so rechnen noch größer, noch besser, da wäre dann Valujew der beste Schwergewichtler der Boxgeschichte gewesen, und mit 2,72 Metern hätte Robert Wadlow den Meister des Universums abgeben können: Ich denke die Natur hat hier...

Na sagen wir, er hat aber ein wenig besser boxen können als Usyk, stell dir Usyk einmal unter dem Trommelfeuer Foremans der ersten 5-6 Runden vor.

Usyk ist meiner Meinung nach fürs schwer körperlich zu schwach, und fürs Schwergewicht mutet sein Punch Svenni haft an.

Ich auch nicht, aber er scheint mir im Gegensatz zu Brewster auf der Höhe zu sein.

Lamon Brewster hat eindeutig ein Match zuviel, Holy glaube ich nicht, der war immer schon so, er ist nur vom vielen Kinder machen etwas geschwächt;)