Suchergebnisse

Ich finde, ein alternder Kidd würde überhaupt nicht passen. Es gibt einen Grund, weshalb dieser Spielertyp überhaupt nicht mehr in der NBA vorkommt - und man kann sich mMn ganz gut ein Bild machen, wie gut er funktioniert, wenn man an die Entwicklung vom älter werdenden Rondo denkt. Heute werden...

Liegt aber auch ein bisschen daran, dass das Spiel sich so stark verändert hat. Wie kreativ Sabonis beim finden von Cuttern war, das ähnelt Jokic Spielweise schon sehr. Einen anderen Pass als für den Cutter oder zum Schützen aus dem Post gab es damals halt nicht. Jokic sticht halt trotzdem...

Naja, @TheFreshPrince schreibt das so auch schon seit Jahren. Mich wundert die ständige Wiederholung von Schroeder und Dragic in diesem Thread. Ersterer trifft uncharakteristisch gut von der Dreierlinie, etwas was man nicht annehmen konnte und sich vermutlich auch wieder normalisieren wird...

An der Betrachtung, dass Teamwechsel sich auf die GOAT Frage auswirken sollen, ist eine Prämisse Schuld, die häufig als Kriterium für diese Wahl genannt wird: „Wenn man sich einen Spieler, in einem theoretischen All-Time Draft, aussuchen könnte, wen würde man nehmen?“. Wenn man die GOAT Frage...

Solche Signings und anschließende Cut Offs sind eigentlich Routine. Man wollte sich mal angucken was Kemba so bringt, wie fit er ist, und macht jetzt vielleicht sogar Platz jemanden extra in einem Trade aufnehmen zu können. Das wusste auch Kemba von Anfang an. Finde ich nicht wirklich spektakulär.

Das Gute: freut mich, dass Hardy wieder einen guten Auftritt hatte. Der Junge hat schon gut Potenzial, und sollte mMn öfter in lukalosen Lineups zu finden sein, anstatt Wright und Kemba. Das Schlechte: Unsere Defense ist ohne die Verletzten ein schlechter Witz. Niemand kann einen Mann vor sich...

Fußball so wie Basketball sind halt beides Sportarten, bei denen halt Zufall eine gehörige Rolle beim Teamerfolg spielt. Deshalb finde ich es deutlich fairer zu betrachten, wie der Spieler die Wahrscheinlichkeit einer Championship erhöht hat, anstatt nur auf den reinen Teamerfolg zu schauen. Im...

Aus Team-Sicht hast du Recht. Aber im Normalfall geht es bei diesen Debatten um die NBA Karriere eines Spielers, und da ist es nunmal egal welchem Team der Spieler eine erhöhte Wahrscheinlichkeit gibt, Championships zu gewinnen.

Wobei ich nicht ganz sicher bin, ob der Flügel seine beste Position ist. Ich meine gerade in den U-Mannschaften wurde er häufig erfolgreich als Stürmer eingesetzt, etwas was bei Freiburg kaum passiert ist. Er ist jedenfalls recht abschlusstark und seine Kopfballstärke hat auf dem Flügel kaum...

Wäre super Schade (lol), aber auch eine Menge Kohle und vorne ist Freiburg dermaßen überbesetzt, da macht das schon Sinn. Mache mir nur etwas Sorgen über einen Abgang von Sallai Richtung England im Sommer, denn der liebäugelt auch noch mit einer Karriere bei einem besseren Verein. Das wäre dann...

Diese Saison ist wieder ein kleiner Sprung nach oben. Aber im Allgemeinen sind die Werte der letzten sieben Jahre bezüglich Freiwürfe pro 100 Possessions, Personal Fouls und der Free Throw Rate (also FTA/FGA) sind so niedrig wie nie zuvor. Finde in der letzten Saison hat man viel mehr...

Wir sind eigentlich in einer Ära, in der es so wenig Fouls und Freiwürfe gibt wie nie zuvor. Kann aber auch sein, dass die Stars proportional deutlich mehr der Calls heutzutage kriegen.

Das glaube ich nicht. Wenn du dir das ab 0:50 in 0,25 facher Geschwindigkeit anschaust, dann sieht man Nummer 6 Martin Jr.'s linke Hand, die recht klar nicht Lukas Gesicht trifft. In der weiteren Perspektive danach auch zu sehen. Ein normaler Swipe hinterlässt auch sehr selten solche Spuren...

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass er sich den Cut nach der Korbaktion zugezogen hat. Ob Foul oder nicht (für mich aus den Perspektiven schwer zu sehen), gehe ich stark davon aus, dass Garuba ihn nicht so hart im Gesicht trifft, sondern eher im Follow Up mit dem Fuß Kontakt mit Lukas...

LeBron spielt für sein Alter phänomenalen Basketball, aber ich verstehe schon, dass man beim Argument 28/8/7 gerne auf die Statsinflation hinweist. Denn ich höre immer noch oft den Punkt, dass das keine schlechteren Stats als in seiner Prime sind, oder er immer noch zu den besten Spielern...

Das ist halt eine Betrachtung, die auf den Erfolg abzielt. Die pure Leistung aber, wird immer wertvoller, je öfter sie gebracht wird. 12 Quality Jahre von Jordan werden nunmal irgendwann von 15+ Quality Jahren von James eingeholt, je größer das + wird, auch wenn man Jordan im Peak stärker sieht.

Valuable beschreibt Jokic noch viel treffender als Zauberer.

MJ hat effizienter und besser pro Ballbesitz gescored als der Rest der NBA. Genauso wie James. Aber das ist eine relative Betrachtungsweise, die sich nicht wiederfindet, wenn man vergleicht wie viel absolut James im Alter von 38 Jahren mehr punktet als es Jordan gemacht hat. Bei...

Weil dabei nicht nur die Pace entscheidend ist, sondern alle möglichen generationsbedingten Entwicklungen, für die weder James noch Jordan etwas kann. Als Jordan in James heutigem Alter war, haben Teams im Schnitt etwa 9 Punkte weniger pro 100 Ballbesitze gemacht. Es fällt Teams und Spielern...

Die durchdachteren Verteidigungssysteme und athletischere Spieler ändern aber nichts daran, dass es Spieler heute im Schnitt deutlich einfacher haben zu punkten als in den 90ern oder 00ern. Die Statinflation muss man deshalb auf jeden Fall berücksichtigen, und in dem Fall kann man auch recht...