Suchergebnisse

Tag 4 1) Stevanovic - Korpatsch 2:0 2) Cirstea - Ostapenko 0:2 3) Kostyuk - Badosa 0:2 4) Cornet - Rybakina 1:2 5) Tiafoe - Stricker 3:0 6) F. Cerundolo- Lehecka 3:1 7) Raonic - Paul 1:3 8) Alcaraz - Muller 3:0

Tag 3 1) Kasatkina - Burrage 2:0 2) Kudermetova - Vondrousova 2:1 3) Fernandez - Garcia 0:2 4) Linette - Strycova 2:1 5) Galan - Otte 1:3 6) Rublev - Karatsev 3:1 7) Bublik - Wolf 3:1 8) Marterer - Mmoh 3:1

Tag 2 1) Haddad Maia - Putintseva 2:0 2) Cirstea - Maria 1:2 3) Rogers - Rybakina 0:2 4) Riske - Badosa 2:1 5) Cecchinato - Jarry 0:3 6) Berrettini - Sonego 1:3 7) Fucsovics - Griekspoor 1:3 8) Thiem - Tsitsipas 0:3

Herren 1-4: Djokovic 5-8: Sinner 9-16: Fritz, Tiafoe 17-32: Zverev, Korda, Hurkacz ungesetzt: Humbert, Fils, Fucsovics, Eubanks, van Assche, Harris, Otte (Q) Damen 1-4: Swiatek 5-8: Jabeur 9-16: Samsonova, Kvitova 17-32: Ostapenko, Potapova, Alexandrova ungesetzt: Fruhvirtova L., Collins...

Tag 1 1) V. Williams - Svitolina 0:2 2) Kenin - Gauff 0-2 3) V. Kudermetova - Kanepi 2-0 4) Parks - Friedsam 2-1 5) Goffin - Kyrgios 3-1 6) Hanfmann - Fritz 1-3 7) Ruusuvuori - Wawrinka 3-1 8) Kecmanovic - Schwartzman 3-1

verweichlichte spieler, früher war das kein thema :devilish:

es handelt sich dabei um sein college ranking (von der ITA). es gibt eine kooperation mit der ITA und spezielle sonderkontingente/wildcards für die challenger. im englischen wiki nachlesbar: https://en.wikipedia.org/wiki/ATP_Challenger_Tour

es gibt jetzt schon 2 lucky loser und vielleicht sagt bublik ja auch noch ab. shelbay hat sich qualifiziert, wäre doch ne gute chance :D es ist eben eine relativ einfache möglichkeit, in ein ATP-turnier zu kommen. alle leute zwischen #100 und #220 sind in der regel schon in wimbledon quali...

im race gibt es einen führungswechsel, @Tom kann durch den sieg in halle die spitze erobern vor @Marius. nach wimbledon wissen wir mehr.

in queens unterscheiden sich die tipps deutlich. alcaraz wurde 5 mal gewählt und de minaur 4 mal, allerdings hatte niemand beide zusammen ;) korda war natürlich auch noch gut. @Hans Meyer kann gewinnen vor @thedoctor46 und mir.

hier zunächst die auswertung für halle. sieger bublik wurde nur zweimal genommen, somit waren die plätze 1 und 2 für @Tom und @NodMot reserviert. platz 3 teilen sich @Finn-Lady, @Obmann und ich. es war gut, kyrgios nicht zu haben.

glückwunsch bublik, gegen das 500er monster gewinnt er ebenfalls. der sieg bedeutet ihm offensichtlich etwas, war ja nicht immer so dass er 100% motiviert ist.

das war ein sackstarkes spiel von bublik, relativ dosiertes risiko für seine verhältnisse und beim service sehr konzentriert. zverev konnte da wenig ausrichten. im direkten vergleich steht es auch 3:1 für bublik jetzt, da tut sich zverev schwer.

otte hat letztes jahr dann doch deutlich über seinen verhältnissen gespielt, das muss man schon sagen. er war die jahre davor immer eher zwischen #100 und #150 zu finden, jetzt ist er sogar auf #225 abgerutscht. sein spiel ist auch riskant bzw. die fehlermarge klein. wenn da nicht alles passt...

Queens 1-4: Alcaraz 5-8: Norrie ungesetzt: Murray, Dimitrov, Evans, Humbert Halle 1-4: Medvedev 5-8: Hurkacz ungesetzt: Struff, Griekspoor, Zverev, Nakashima

zverev kann gemäß unseren regeln als ungesetzter genommen werden.

kyrgios wieder maximal desinteressiert. entweder noch nicht fit (fasst sich öfters ans knie) oder gestern NBA finals geschaut.

berrettini noch mit einigem rost, da geht fast alles daneben bisher.

das ist so, und dazu gehören dann auch die "unkonventionellen" wege, die djokovic ausprobiert. nein, ich persönlich glaube nicht an die kraft der gedanken, um vergiftetes wasser zu reinigen und ich würde es wahrscheinlich auch keine 10 minuten mit guru pepe imaz in einem raum aushalten ;) aber...

rybakina war an 4 gesetzt, du hattest sie bei 5-8 genommen ;) daher musste ich auch bei @Romaniac84 spieler streichen. er hatte immerhin als einziger ruud getippt.