Suchergebnisse

hier nun die auswertung. alcaraz + de minaur war grundvoraussetzung für eine top-platzierung, allerdings noch keine garantie. auch bei den ungesetzten musste man sorgfältig auswählen und möglichst die nuller vermeiden. bei den gesetzten 1-4 war es dagegen vollkommen egal, wer gewählt wurde: alle...

bevor ich nachher die auswertung mache, wollte ich das thema mit den nachrückern in der setzliste nochmals aufgreifen. können wir uns darauf einigen, zukünftig immer die ursprüngliche setzliste als basis zu nehmen? wir haben ja keinen regelhüter, aber das würde die sache meiner meinung nach...

ich wette, dass er in münchen oder hamburg dann urplötzlich wieder im finale steht und keiner weiß warum. djokovic kämpft, ein sieg wäre schon wichtig heute.

wer gewinnt wohl zuerst wieder ein ATP-match, djokovic oder thiem? :saint:

lopez wird wohl der nächste spanier sein, der dann bald in den sack haut. er steht dieses jahr bei 0:7 und es macht wahrscheinlich wenig spaß, wenn man so untergeht.

und das race, bei dem sich alles wieder etwas zusammenschiebt.

die auswertung kommt etwas verspätet, da ich keinen zugriff auf meinen laptop hatte. tsitsipas plus dimitrov, so lautete die gewinnformel für dieses turnier, nur zwei tipper hatten diese und zwar @Hans Meyer und @Jerry . so fiel auch nicht ins gewicht, dass alcaraz dieses mal enttäuschte. den...

nein du hast schon recht. die spiele heute waren auf 11:05 angesetzt bzw da startete das einschlagen. als ich meinen beitrag #34 geschrieben hab, stand es bei einem spiel 30:0, also das war durchaus ernst gemeint dass da dann schluss ist. bis dahin war noch ok.

liegt im ermessen des auswerters :p hoffen wir mal, dass tsitsipas nicht noch zurückzieht, sonst ist das jammern groß.

rien ne va plus bitteschön ab jetzt :D

@alle: davidovich fokina ist raus. vielleicht kann der ein oder andere noch korrigieren. es geht allerdings in 10 minuten los. @Hans Meyer na gut, habe ihn als nachrücker jetzt drin :p die hoffnung stirbt zuletzt.

1-4: Ruud 5-8: Alcaraz 9-16: Dimitrov, de Minaur ungesetzt: Munar, Fucsovics, Musetti, Humbert, Korda

robredo war schon ein sehr solider spieler. top5 natürlich etwas zu hoch, aber meistens eine sichere bank fürs achtel- oder viertelfinale eines slams (ausser wimbledon natürlich). quasi ein besserer busta, wenn man so will. die größten chancen auf mehr hatte er bei seinen ersten beiden...

saubere sache für ADF, ein weiterer neuer masters-finalist (y) hatte dieses jahr ein paar mal lospech aus meiner sicht, aber das ist natürlich ne initialzündung.

davidovich hatte 6-4 5-3, aber er schafft es nicht auszuservieren. jetzt muss er sich im dritten wieder neu aufrappeln. gefühlt gibt es hier selbst für monte carlo verhältnisse echt viele breaks im turnier, @Hans Meyer täuscht der eindruck oder stimmt das?

schwartzman konnte erst mitte des zweiten satzes zum ersten mal seinen aufschlag halten, hat sich dann aber in gewohnter art reingekämpft. jetzt führt er mit break vor im dritten, beide spieler gewinnen mehr punkte beim return als beim aufschlag. edit: genau wie du sagst ;)

marbella statt monaco wäre wohl die bessere wahl gewesen für djokovic :saint:

was ist eigentlich mit humbert los? seit olympia steht er bei 3-13 (darunter allerdings der sieg gegen medvedev beim ATP cup), sobald ihm sein halle-turniersieg wegbricht wird er stand heute aus den top100 fallen. frage vor allem deshalb, weil ich ihn gefühlt jede woche trotzdem beim tippspiel...

ich bin hier nicht sattelfest bei den regeln ;) aber würde ich jetzt so lesen, dass in diesem falle zwischen bonzi und cressy gelost wurde, oder? ("the order of the two highest ranked players shall be randomly drawn").

danke, ich wusste nicht dass es einfach die vier am höchsten platzierten sind. aber ja, das war der grund der änderung.