Suchergebnisse

In dem spezifischen Fall finden wir es richtig, weil wir den Krieg moralisch verurteilen. Aber jemand wegen seiner Nationalität auszuschließen, ist erstmal natürlich diskriminierend. Ganz allgemein gesprochen, es war ja auch eine Kritik an deiner allgemeinen Aussage. Bzgl. des Links: Willst du...

Was willst du mir mit dem Link sagen. Noch mal die Frage: Wie bezeichnest du den Vorgang, dass sich jemand sportlich qualifiziert, aber nicht teilnehmen darf, weil er einer bestimmten Nation angehört? Genau deswegen ist es doch ein sehr starkes Zeichen, weil er trotz der Ansage von der...

Sondern? Also ich habe mir noch keine endgültige Meinung gebildet bzgl. dieser Wimbledon Causa, aber dieser Satz ist doch so einfach nicht richtig. Diese priviligierte Veranstaltung hat eine große "Zugangsbeschränkung" und dies ist die Weltrangliste und zusätzlich noch Wildcards etc (die kann...

Ich sehe einen Nkunku, der schneller ist (und schneller schaltet als der Abwehrspieler) und zuerst am Ball ist. Was soll denn Nkunku da machen? Er kommt ja als erstes an den Ball, soll er darauf verzichten?

Die Slomo ist sehr schlecht, da gab es gestern nach dem Spiel eine bessere. Das ist ein glassklares Foul, weil es gar nicht um den Tritt gegen den linken Fuss geht. Nkunku hält sich doch nicht umsonst den rechten Fuss, weil der Unionspieler ihm da krass reintritt, bevor der zweite...

Sehe gerade hatte nur 4 in dem segment.mcdonald kommt auch noch rein.

Ersetze Davidovich mit Paire. Spiel beginnt erst in 2 Minuten

Tsitsipas Schwartzman de Minaur, Sonego Davidovich Fokina, Musetti, Munar, Coria

Das war in der Tat brutal für Watford. Vor allem, wenn man die eigene Chance in der Nachspielzeit sieht (Video ist schon an der entsprechenden Stelle) :crazy: [Szene ab 2.05, funktioniert wohl nicht mit dem Einbetten]

Das ist so ein plumpes "Özil"Argument. Der Typ hat halt einfach diese Körpersprache. Der wird immer so aussehen, egal ob er gerade das WM Finale spielt oder im Abstiegskampf steckt...

Was ist denn dein Problem? Was bringt denn bitte die Weltrangliste bei so einem Teamevent, wo die Teams immer wieder anders antreten? Polen (19.) führt 2:0 gegen Rumänien (11.). Ist das nicht auch eine Blamage oder macht es vielleicht ein klein bisschen Sinn sich anzuschauen WER da antritt...

Aber gerade auf dem Belag ist es doch am wahrscheinlichsten, dass man viele Spiele in Folge nicht gewinnt. Auf Rasen würde der Spruch besser passen.

Ich bin mir sicher, dass du selbst eine Statistik finden würdest, die das widerlegt!

Leider nicht. Walkover für die Gegner. Schade, zusammen mit Melo hat er Mahut/Herbert rausgehauen, was ja nicht einfach ist.

Wieso muss man so große Worte nehmen? Deutschland war Außenseiter in dem Duell. Rybakina haushohe Favoritin gegen eine Siegemund, die komplett außer Form gewesen ist. Jo, Kerber war in Satz 2 und 3 unterlegen, hat aber immerhin den einen Satz geholt, den Putinseva sicher nicht absichtlich...

Was redest du für einen Schmarrn? Putinseva gegen Kerber war ein 50/50 Match, vielleicht mit knapper Tendenz Richtung Kerber. Rybakina war haushohe Favoritin gegen Siegemund. Die Kasachinnen waren relativ deutlicher Favorit in dem Duell also ist es auch keine große Blamage.

Was ein Affentanz gerade, wenn nun mal mehr Auswärtsfans Interesse daran haben als Heimfans ins Stadion zu kommen, dann ist das nunmal so. Dem wird man vielleicht mit personalisierten Tickets entgegen wirken können, aber ich glaube, dass man da gerade überreagiert. Es war halt eine extrem...

Kuhn ist dieses Jahr sowieso sehr schwach, ich war schon überrascht, dass er in der ersten Runde Ficovich geschlagen hat. Bin gespannt, ob er noch mal einen echten Durchbruch haben wird, die (großen) Hoffnungen konnte er bislang noch nicht so bestätigen.

Und was ist der andere? [Nicht-deutsch wäre jetzt eine sehr billige Antwort ;) ]