Suchergebnisse

9. Tippspieltag: Wawrinka - Medvedev 3:1 Federer - Dimitrov 3:0 Svitolina - Konta 1:2 Williams - Wang 2:0

8. Tippspieltag Rublev - Berrettini 3:2 Monfils - Andujar 3:1 Zverev - Schwartzman 3:1 Cilic - Nadal 0:3 Osaka - Bencic 2:1 Vekic - Görges 1:2 Townsend - Andreescu 0:2 Ahn - Mertens 0:2

mandlikova?

7. Tippspieltag Federer - Goffin 3:0 Djokovic - Wawrinka 3:1 Köpfer - Medvedev 1:3 Dimitrov - De Minaur 1:3 S. Williams - Martic 2:0 Svitolina - Keys 1:2 Wang - Barty 0:2 Konta - Pliskova 1:2

korrekt (y) 1998 kam er aus dem nichts ins halbfinale AO 2001 führte er die franzosen zum davis cup sieg und schlug dabei sowohl federer als auch die #1 hewitt in deren heimat kurze zeit später war die karriere dann schon wieder vorbei, am schluss wegen schulter aber er hatte auch andere...

nächster hinweis wer bin ich? nicht mehr aktiv 20-33 vs top 10 höchstes ranking nur die 17, verletzungen verhinderten mehr bestes GS ergebnis halbfinale bilanz gegen federer 3-4

6. Tippspieltag: Rublev - Kyrgios 3:1 Monfils - Shapovalov 1:3 Cilic - Isner 1:3 Berrettini - Popyrin 3:1 Osaka - Gauff 2:1 Kontaveit - Bencic 0:2 Görges - Bertens 0:2 Wozniacki - Andreescu 0:2

GS halbfinale ist sein bestes ergebnis, dies schaffte er schon bei seiner vierten teilnahme. er ist schon recht aktuell, also niemand aus den 80ern, bin ja nicht gemein ;)

schüttlers gesamter karriereverlauf war kurios. wie kommst du jetzt auf verkerk? aus dem hätte was werden können, wenn die verletzungen nicht gewesen wären. das bringt mich auf den nächsten spieler. wer bin ich? nicht mehr aktiv 20-33 vs top 10 höchstes ranking nur die 17, verletzungen...

ach der shaker :D wie auch immer er damals ins monte carlo finale kam...

19-39 ist ganz ordentlich, die GS-bilanz spricht aber eher für jemanden der so zwischen rang 20-50 lange rumgurkte. ich dachte erst querrey, aber der hat nie gegen federer gewonnen und war vom gefühl auch etwas besser. kann es sein, dass der spieler nicht mehr aktiv ist?

das bublik match ist mir gerade beim durchschauen der highlights auch nochmals ins auge gefallen. zu den 26 DF gesellen sich auch 48 asse. somit wären das schon mal 74 punkte, bei denen du als gegner den ball gar nicht berührt hast :LOL: insgesamt hatte bublik am ende 96 winner zu 69 UE, das...

laut wiki 27 seiner 35 5-satz-matches gewonnen und hat 10mal ein 0-2 in sätzen aufgeholt. also durchaus ein experte in dem bereich.

keine chance. habe selbst den ein oder anderen bond gesehen und wusste es trotzdem nicht. habe deswegen gestern schon gegoogled und mich zurückgehalten ;) dzumhur gefällt mir aber als antwort. der würde sich gut machen als bösewicht finde ich, sollte man mal anfragen.

5. Tippspieltag Köpfer - Basilashvili 1:3 Federer - Evans 3:0 Carreno Busta - Goffin 1:3 de Minaur - Nishikori 2:3 Yastremska - Svitolina 1:2 Kenin - Keys 0:2 Konta - Zhang 2:0 Martic - Sevastova 1:2

gestern hat murray gegen matteo viola dann verloren. das ist kein gutes zeichen, der italiener zählt sicher zu den schwächeren auf der challenger tour und hat in letzter zeit selbst einige deftige klatschen einstecken müssen (z.b. 0:6 1:6 gegen sinner in der US open quali). also da fehlt noch...

na gottseidank, mecir hätte ich schon erwartet (y) dieser thread hat ja auch einen gewissen bildungsauftrag :belehr: @gentleman die frage ist jetzt komplett beantwortet, du darfst. solange du nicht nach den freundinnen von jürgen melzer fragst...

die landsmänner waren tschechoslowaken, wobei lendl (der gegner) ja später zum ami wurde. die finals waren 1986 und 1989. den anderen löse ich jetzt mal auf, der war auch vor meiner geburt: steve denton, AO finals 1981 und 1982. edit: kevin curren war natürlich richtig, erreichte ein jahr vor...

teacher ist es nicht, hat einmal AO gewonnen und sonst keine weiteren finals. hinweise zu den fehlenden drei aus den 80ern: spieler 1 sollte in deutschland wohlbekannt sein spieler 2 verlor in diesen beiden finals gegen einen landsmann spieler 3 verlor wie gesagt zweimal gegen johan kriek...

somit fehlen nur die aus den 80ern. zwei sind bekannt, da gibt es erst einmal keine hinweise. der dritte ist sehr schwer, daher der hinweis, dass er beide finals gegen johan kriek verlor bei den AO (damals waren die AO noch nicht sehr angesehen).