Suchergebnisse

das ist viel zu einfach gesagt. wäre ein sampras heute aktiv, hätte er mit sicherheit sein spiel angepasst - genau wie ein federer vor 20 jahren wahrscheinlich zu einem serve&volley-spieler ausgebildet worden wäre. du kannst doch nicht einfach die spieler und ihre spielweise 1 zu 1 rausnehmen...

die gruppenauslosung ist doch für die deutschen völlig egal. klingt jetzt arrogant,aber man kommt doch sowieso weiter (außer es wäre jetzt wirklich ne absolute hammer-gruppe gewesen), bei der WM ist deutschland noch nie in der vorrunde ausgeschieden, warum sollte das jetzt der fall sein? und...

nerviger auftakt, den wind- und wetterverhältnissen geschuldet :gaehn: warum aber jetzt ein zweiter durchgang forciert wird, nachdem schon bardal und schlierenzauer freiwillig auf den start verzichtet haben, verstehe ich nicht. edit: zweiter DG dann doch abgesagt.

*hust hust* da hat er nicht ganz unrecht. brooks kann, wie wir wissen, sehr ineffizient sein. aber brooks richtig eingesetzt kann diese mannschaft um einiges voranbringen. auch wenn das gestrige spiel aufgrund des harden-aufalls natürlich eine spezielle situation war, hoffe ich, dass mchale...

verstehe die aufregung nicht. bombe ist seit über 10 jahren auf diesem niveau unterwegs, das sollte doch allgemein bekannt sein?

schöne vorberichterstattung auf sport1. man könnte meinen, ein entscheidendes zweitligaspiel steht an :laugh2:

bin dabei. hat das schon mal jemand gespielt?

die 2:8 waren die bilanz direkt vor london, insofern steht die jahresendbilanz insgesamt dann bei 4:10, was sich immer noch recht ernüchternd liest. da muss man schon ganz weit zurückgehen (nämlich bis ins jahr 2000), um eine saison von ihm mit so wenigen siegen gegen top-10-spieler zu finden...

ja, auf der anderen seite wird nadal jetzt auch nicht mehr sooo viele gelegenheiten bekommen, dieses turnier zu gewinnen und die vorzeichen sind dieses jahr schon günstig (murray verletzt, federer alt, nadal selbst noch relativ frisch und fit). insofern hat er etwas druck nach dem motto "wenn...

und da ist auch schon der anschlusstreffer. es scheint mittlerweile ein echtes problem sein, führungen zu halten, die letzten vier spiele hat man so verkackt. während ich schreibe, 3:1, puh... bitte vertrag mit werner bis 2020 verlängern, ausstiegsklausel 50 mios :D

der zweite satz war dann deutlicher, 6:3 mit doppel-break. ich bezweifle stark, dass federer nochmal gegen nadal gewinnen wird.

also mental/kämpferisch ist federer hier absolut top. gerade serviert nadal zum satz und federer schafft das break, weil er sich einfach voll reinhängt. der will es hier wirklich wissen, das merkt man :thumb: ...und dann verliert er den ersten doch noch 5:7, jetzt wird es natürlich ganz ganz schwer

nach satz 1 hätte man genau dies vermuten können, aber schlussendlich gewinnt er doch noch 6:4 1:6 6:3. damit nadal und wawrinka durch.

ja dein eindruck täuscht nicht, wawrinka hat tatächlich mehr punkte als nadal gewonnen und trotzdem das match in zwei sätzen verloren... damit ist die nummer 1 zum jahresende auch statistisch gesichert.

wenn dir nur die punkte reichen: http://www.linguasport.com/baloncesto/internacional/mundial/1990_BUENOSAIRES_GD.htm

djokovic gewinnt das finale in zwei sätzen gegen ferrer, obwohl der spanier in beiden sätzen 5:3 vorne lag. dank des ATP-kalenders dieses jahr haben nun beide gerade mal einen tag zeit, nach london zu fliegen und sich dort auf ihr auftaktmatch vorzubereiten :crazy: nächstes jahr gibts wieder ne...

am ende hat es nicht gereicht für federer, aber das konnte man auch kaum erwarten. insgesamt waren die letzten zwei wochen schon ein deutlicher aufwärtstrend, da pflichte ich spielberg bei und zwar unabhängig von der tatsache, dass der belag federer entgegen kommt. er wirkt einfach psychisch...

ideale gruppe für nadal, einfacher hätte er es kaum haben können. wenn er dieses jahr das turnier nicht gewinnt, dann wohl nie. in der anderen gruppe wird wohl das direkte duell federer-delpo entscheidend sein. ich hoffe, das ist nicht gleich das erste spiel?

das lustige ist, dass jetzt in paris genau die 8 spieler im viertelfinale stehen, die dann auch in london am start sind. also mehr als nur ein fingerzeig für den saisonabschluss dann nächste woche. den auftakt macht djokovic, der gerade wawrinka ziemlich abfrühstückt.

raonic verliert gegen berdych, damit ist die sache entschieden und alle rechenspiele sind hinfällig.