Suchergebnisse

youzhny hat gewonnen, da fish beim stand von 1:6 0:1 aufgegeben hat. ich hoffe du bist bei betfair, da wird das nämlich gezählt :D ansonsten: tsonga, youzhny, becker +5,5. wenns läuft dann läufts! jetzt noch cilic, dann wärs ein sattes plus.

bin gottfroh, dass die spielweise von manchester noch bestraft wurde. zweikampfschwach, ungenau, hinten unsicher und pomadig. drei torgelegenheiten, wovon zwei demichelis verschuldet hat und eine ne ecke war. ein sehr verdienter sieg!

tsonga schon mal bockstark und leicht und locker durch :thumb: dann nehm ich noch becker +5,5 spiele @ 1,7. denke nicht, dass roddick ihn mehr als zweimal breaken wird.

tsonga @ 1,46 vs ferrero youzhny @ 1,87 vs fish cilic @ 1,68 vs verdasco alles gute value-bets. habe die wetten so platziert, dass 2 aus 3 für gewinn reichen würden. wer lust auf risiko hat, könnte small auf ferrer @ 4,5 gehen (2-1 bilanz auf hartplatz gegen nadal, welcher nicht in bestform ist).

federer durch, 7:6 7:6 gegen serra. im ersten 5:3 mit break vorne, im zweiten gar 4:1 mit doppelbreak. beide male verdaddelt. in den tiebreaks jedoch souverän. naja schwamm drüber und weiter.

was macht denn youzhny da, liegt 0:5 hinten :wall: wenigstens hält serra sehr gut mit und wird das handicap wohl locker schaffen. serra druch, top. youzhny satzausgleich im allerletzten moment, da geht noch was!

spiele auch youzhny sowie serra + 6,5 spiele @ 1,62. denke nicht, dass der franzose sich abschlachten lässt und 6,5 spiele sind schon ne ganze menge.

kießling natürlich, wo ist das problem? ist ja nicht so, dass der bei löw ein hohes standing hätte. würde dann mit der mäßigen rückrunde seinerseits erklärt werden können.

im zweiten hatte er sogar matchbälle. ich will einfach nur chardy absichern, dazu reicht es schon, wenn er mal 0:30 bei aufschlag almagro hätte. edit: zack und weg :) jetzt kann almagro meinetwegen gewinnen. ich spiel dann noch ferrer @ 1,6 vs karlovic. ferrer ist einer der besten...

chardy @ 2,4 vs almagro bin bereit, jederzeit abzusichern.

tatsache ist, dass der mediale druck auf löw gerade enorm zunimmt. nach so einem spieltag wie gestern verständlich. inzwischen gibt es etliche "experten", die kuranyi in der NM sehen wollen und dies auch offen sagen. die breite öffentlichkeit ist nach meiner wahrnehmung mittlerweile auch pro...

und auch murray verliert sein auftaktmatch gegen fish, glatt 4:6 4:6 also djoko und murray sollten sich schon mal gedanken machen was da gerade falsch läuft. ich sehe das nicht so locker, vor allem die art und weise, wie die beiden zurzeit spielen. da war lange kein überzeugender auftritt mehr...

$$$$$$$$$$$$$$$$$ :D mensch, leider nur minimal 2 euro auf fish gesetzt. jetzt noch zeballos anspielen und dann passt das. edit: zeba souverän wie gewohnt

einige interessante außenseiter beim tennis heute: fish vs murray @ 7,6 sela vs verdasco @ 5,2 anderson vs wawrinka @ 3,05 zeballos vs simon @ 2,78 petzschner vs tipsarevic @ 2,18 bin noch am überlegen, wie ich da was zusammenbastele. denke schon, dass der ein oder andere durchkommt.

dazu passt das aktuelle interview in der FIVE mit andrew bynum. dort gibt er an, zwei ferrari, einen porsche, einen bmw und einen truck zu besitzen. bynum ist 22 und noch nicht mal einer der absoluten top-verdiener. das ist eben die art der meisten spieler, mit ihrem vielen geld umzugehen...

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Tommy-Haas.aspx wem fällt was auf?

chardy durch. berrer spielt gerade müll, bin deshalb in-game auf lacko umgestiegen bzw. komm so oder so ziemlich auf 0 raus. edit: war unnötig, berrer gewinnt dann doch.

dank dir für die antwort. ich verstehe nicht viel von der materie, deswegen hatte ich mich nur über die freie fläche gewundert. gegen werbung habe ich absolut nix, ganz im gegenteil. solange nix aufpoppt oder laute töne macht, passt das.

hmm also irgendwie versteh ich das nicht. im neuen style ist bei mir rechts ein werbebanner und zusätzlich massig freie fläche. im "normalen" sportforen.de ist doch rechts auch ein banner, nur eben keine fläche, deswegen ist das ganze forum schön mittig. was ist jetzt der vorteil des neuen...

schon klar, war ja auch nicht gegen dich gerichtet ;) problem war hauptsächlich (wieder mal) die gästezusammenstellung. das thema war homosexualität im fußball und in der sendung wurde 100mal gesagt, dass im fußball "besondere gesetze" herrschen. warum lade ich dann zweieinhalb von fünf leuten...