Suchergebnisse

Als würden Oscar-Favoriten Rückschlüsse auf den "Zustand Hollywoods" zulassen. :crazy: Aber wahrscheinlich auch nix neues, dass man der Veranstaltung zu viel Bedeutung beimisst. Nach der Logik hätte die Industrie 2006 ja ihren absoluten Tiefpunkt erreicht. :saint: Oppenheimer selbst habe ich...

Ich stehe übrigens auch nicht für einen Einsatz in der Super League zur Verfügung. :belehr:

Warum nicht, gab schon schlechtere Ideen. Schade, dass die WTA keine Rolle spielt... Z.b. das jeder mindestens 5 aus ATP / WTA picken muss (Rest frei), so werden sich die Teams sicherlich ziemlich angleichen letztlich... Aber vllt ja auch nicht. Die Erklärung der Regeln bedarf auch einer...

Korrekt, steht da statt "Lakers" irgendein anderer Begriff vorne drauf bekommt das Design maximal 2, 3 Votes. ok wer weiß in dieser Gruppe. Aber heißt auch nicht dass es jetzt murks ist.

Diese Gruppeneinteilung.... :saint: Ich bin mir sicher jedes dieser Shirts hier würde in Gruppe 15 problemlos weiterkommen.

Sind das schon die outtakes? :crazy:

OK Indiana zeigt, dass man auch city editions komplett verhauen kann. Nix drauf was für die Pacers spricht, absolut generisches Design, welches man farblich beliebig austauschen und auf andere Clubs anwenden könnte. Ich denke im 2k Editor könnte man bessere Trikots erstellen. Für Trash bin ich...

Keine Widerrede.

Wrong again. 3/5.

Check your facts bzw group 4. :saint:

Hab ich 2x eingereicht oder? Gut einmal Dino muss halt sein bei so viel Auswahl... Das hat aber mehr mit dem Dino zu tun als mit Toronto. :saint: Kann mir niemand erzählen, dass er Valencia schön findet ohne Fan zu sein. Ok es hat nen leichten Tequila sunrise vibe, zumindest mal kein Nachteil.

Der nächste doppelte Beweis, dass die Wahl ohne city editions komplett sinnlos wäre. Zwei starke Dinger. Miami mit der perfekten Symbiose aus Design, Farben und der eigenen Stadt. Ein Klassiker... Spurs nicht viel schwächer, hätte von mir sein können, war es aber überraschend nicht. Rest kaum...

Vancouver muss man zumindest 2x hinschauen, aber stellt dann halt fest, dass es häßlich ist. Clippers für eine city edition ziemlich lazy, die Schriftart ist nicht meins. Trotzdem in dieser Gruppe Platz 2, weil schwarz und ansatzweise classy. Boston ist zeitlos, aber nicht interessant. Ja und...

USA: ich musste hier nochmal kurz die Überschrift checken, aber doch...es wurde tatsächlich nach dem schönsten und nicht dem generischstem US Trikot gefragt. Nimmt man die drei Buchstaben weg könnten 200 Teams dieses Shirt tragen... Cleveland hat Potenzial, hauptsächlich weil "The Land" größer...

Nets könnten es wirklich geschafft haben und das bisher häßlichste trikot präsentieren, immerhin nicht langweilig, aber hellblau auf blau ist schon sehr verstört... Knicks zeigen, dass Basketballtrikots einfach aus der Natur heraus nicht viel hergeben, ist doch ok und, aber wer reicht so einen...

Kyrgios war in den letzten 9 Jahren in stolzen zwei GS Viertelfinals, da muss man schon ziemlich optimistisch sein ihm noch einen Top 20 Lauf zuzutrauen... Denke finanziell macht eine Karriere als Influencer/Co Kommentator o.ä. auch mehr Sinn...

Oder eine Zwischenlösung: zum Beispiel die beiden "besten" Zweitplatzierten vs die zwei "schwächsten" (jeweils einfach nach Stimmenanzahl) gruppensieger in ein play-in schicken (y)

Gruppensieger. So gut ist das Niveau insgesamt nicht.... :saint:

Charlotte.... Just no. Memphis zeigt mal wieder, dass allein die city editions der letzten Jahre diese Wahl ansatzweise lohnenswert macht. Im Detail interessant gestaltet, aus der Entfernung ist es halt ein schwarzes Trikot... Seattle hatten wir schon 2x besser, kann hier nicht den Punkt nochmal...

Bulls hatten wir schon genauso nur besser, hawks ziemlich in your face aber nicht übel, die Gruppe aber wird für sie zu tough. Sonics, Raptors und Nuggets alle Top 10 würdig, wahrscheinlich die stärkste Gruppe sogar. Entscheidung bei mir definitiv noch offen.