Suchergebnisse

AC Milan kürzt Spielergehälter um 30 Prozent Interessant was Kaka bei Milan verdient haben soll. :eek:

Bei "Herr der Ringe" hat man dann eh Glück gehabt. Die Aragorn und Gandalf (Connery) Umbesetzungen find ich auch deutlich besser.

Apropo: Die Höschen sind dort wohl in und lustig wie viel brauner und öliger Ronaldo ist. Wobei die Farbe wohl nicht mehr gesund ist. http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2009/06/11/cristiano-ronaldo/knutscht-mit-paris-hilton.html (Bild 7ff.) Sry, für dich Quelle. ;)

Bei dem Thema fällt mir übrigens auch Michelle Pfeiffer ein, die die Hauptrollen für Basic Instinct und Das Schweigen der Lämmer ablehnte.

Früher als es um Klinsmann ging? ;)

Ein unzufriedener Ribery, der in zwei Jahren keinen zweiten Star zur Seite gestellt bekommen hat und nun nicht wechseln darf, macht dieses Argument aber nicht besonders überzeugend. MMn hätte man schon letzten Sommer mit diesem - damals stärkeren - Argument die Löcher stopfen müssen, wenn der...

Wobei ich die auch noch immer nicht verstehe. Keine Ahnung was der grüne Pfeil da soll. Der müsste einfach entlangt der Zeitgerade bis ins - Hausnummer - Jahr 1982 zeigen, wo Marty das Stück lernt. Fertig wäre MadFerIts Theorie. Meine Zeichnung wäre dann ähnlich wie die von Doc im Film. ;)

:laugh2: Da stand aber früher noch was anderes, oder? Aber bei "fucking Endlosschleife" hab ich einen Lachkrampf gekriegt. :laugh2:

Naja, die Diskussion ist doch inzwischen eh ein bisschen :crazy: und Vash's Beitrag kann ich auch nur unterschreiben. ;) Hab auch kurz zu zeichnen angefangen, aber ich ich lass es lieber. :D

Und ich sage, dass du es nicht raffst. Nein, tut sie nicht. Siehe 1985. Und zig andere Bsp. im Film. Ich denke das hat keinen Sinn mehr. Für mich ist es eigentlich ganz simpel, es funzt prima und für dich ists ganz anders. Auch gut.

Hä? Man kann aber auch alles unnötig verkomplizieren. Die Geschichte hat genau eine Richtung und Änderungen der Vergangenheit haben halt Auswirkungen auf die Zukunft. Ziemlich einfacher Unterhaltungsfilm eigentlich. Es existieren nicht unendlich viele Zeitpunkte einer Ebene parallel, sondern...

Im Übrigen sehe ich bei diesem Beispiel gar keine endlose Schleife (von wegen "jedesmal und jedes mal"). Marty spielt genau einmal den Song. Und er reist noch ein zweites Mal nach 55 und kann sich dabei beobachten.

Lol, deine Interpretation und Implikation. Reist Marty nicht in die Vergangenheit, haben wir keinen in Eingriff in die Vergangenheit (kein Zeitreiseparadoxon) und eben die ganz normale Vergangenheit: Chuck Berry schreibt das Lied selbst, wie er es eben in der unveränderten Vergangenheit bereits...

Hör dir mal an was Doc in der Szene erklärt, von der ich den Screenshot gepostet habe. Die Zeitlinie wird zB ab 1955 verändert und die "alte Zeitlinie" (die Marty erlebt hat) gibt es einfach nicht mehr. Diese wurde quasi ausgelöscht. Es gibt immer nur eine Zeitline, die Marty durch sein...

Wie soll denn ein Jahr 1983 existieren, wenn es niemals etwas vor der Zeitschleife gab? Wir haben laut dir eine Endlosschleife zwischen 1984 und 2020. Von unendlich bis unendlich. Wo ist da 1983? Vor unendlich? :crazy: Kenn Lost nicht. Aber A) muss Lost nicht logisch sein und B) wird es dort...

Wo gibts denn bei Vash und mir eine Parallelwelt? Marty trifft sich doch selbst in dieser einen Zeitlinie. Diese eine Zeitlinie kann sich nur eben ändern, indem die Vergangenheit geändert wird. Ganz simpl.

@ roshi Du hast mich wiedermal nicht verstanden. Erstens muss es keinen Punkt x geben bzw. es kann einfach Schwachsinn/ein Logikloch/nur dummer Film sein kann (wie beim Papi), zweites ist Punkt x auch hier die Zeitreise und ich habe oben bereits geschrieben, wie ich diese Szene sehe. Für Skynet...

Eine Zeit(endlos)schleife aber schon. Oder wo wird Sarah Connor geboren, wenn es nie einen Anfang/Ursprung gab? Wenn die Zeitschleife von unendlich bis unendlich reicht? Nochmal: Ein Zeitreiseparadox kann erst durch eine Zeitreise zu Stande kommen (daher der Name). Die Schleife geht dann von...

Eben. Oder simpler: Es muss auch ein Jahr 1954 geben, welches aber nicht in der Zeitschleife ist. Und es gibt auch ein ursprüngliches 1955 bis 1985, bevor das Zeitreisenparadoxon ausgelöst wurde. Und daraus ist der Song. In der Zeitschleife, ja. Aber Marty hat den Song ursprünglich von...

Nein, müssen wir eben nicht. Gibts in deiner Endlosschleife Hitler bzw. das Jahr 1933? Beides nur einmal? Dann muss es eine Zeitlinie in die Endlosschleife führen und das ist ja natürlich auch der Fall. Das Pradaxon/die Schleife beginnt erst durch die Zeitreise (deshalb ja auch...