Suchergebnisse

Ich versuche, es zu erklären. Weil er scheinbar Thema war. Aber natürlich sind es nur Annahmen. Ich behaupte nichts anderes. So macht es für mich Sinn. Der BVB scheint sich ja sehr ernsthaft mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben..

Nein, nicht komplett. Aber ich denke schon, dass die Finanzierbarkeit von Sanchos Gehalt für den BVB nicht so einfach ist. Und hätte Sancho richtig Bock gehabt, hätte er sicher auch Einbußen in Kauf genommen. Hat er aber nicht. Dazu kommt dann noch Kovacs System und andere Bedenken seitens des...

Ich würde meine Beiträge nicht so lesen, aber bitte. Sehe da von beiden Seiten diverse Fragezeichen. Hätte Sancho zu 100% Bock auf den BVB gehabt, hätte er das ja auch äußern können? Zudem muss er bei Villa jetzt keine Gehaltseinbußen in Kauf nehmen?

Ich denke, dass es eine Mischung aus genannten Faktoren ist. Eine einseitige Sichtweise passt meiner Meinung nach nicht zu all den kolportierten Meldungen.

Aber so macht das doch auch alles total Sinn. Zusätzlich zum fehlenden Platz für Sancho kommt dann noch das finanzielle "aber". Es wäre vielleicht machbar gewesen, aber das United-Gehalt bei einer Leihe ist sehr hoch und man ist ja gerade eher dabei, die Gehaltsstrukturen wieder einigermaßen in...

Ok, er spekuliert auf was? Handgeld? Oder weiterhin das fette Gehalt von United zu kassieren? Das heißt im Endeffekt war er nicht bereit für den BVB auf Gehalt zu verzichten und der BVB wollte/konnte bei einer Leihe vermutlich nicht fast alles an Gehalt übernehmen? Daher sieht die Sache aus...

Wenn dem wirklich so sein sollte, dann ist es natürlich schwer zu akzeptieren. Ich stelle mir gerade vor, wie Sammer aus disziplinarischen Gründen sein Veto gibt. Watzke dem mit ernsten Gesicht zustimmt und Ricken untertänig nickt. Da stellen sich dann bei mir die Nackenhaare auf. Wobei mir...

Kehl hat ja schon angedeutet, dass es finanziell nicht möglich sei. Da sieht man einfach, wie groß der gap mittlerweile ist. Ein englischer Mittelklasse-Club kann sich Sancho sicher leisten. Der BVB nicht.

Schon wieder eine Leihe. United hat ihn echt gefickt :(

Weiß halt immer nicht so ganz, was vergangene Spiele mit dem jetzigen Saisonstart zu tun haben. Union sah in Spiel 1 ganz gut aus und ist generell ein eher unangenehmer Gegner. Daher nehme ich die zweite Hälfte einfach mal als Mutmacher ;)

Brandt war doch erwartbar in Ordnung. Sabitzer ist das Problem. Aber scheinbar braucht ihn Kovac fürs Lücken zulaufen oder was auch immer. Ich fand die zweite Halbzeit gestern sehr, sehr Mut machend. Klar, Union hat nach vorne überhaupt nichts gemacht, aber das waren genau die Spiele, die sonst...

Das wird leider nichts mehr. Dafür war die Leistung gestern einen Tacken zu gut.

Da kann der BVB sich echt mal in den Arsch beißen! Für wie viel ist der damals gewechselt? 15 Millionen? :(

Eine gute zweite Halbzeit auf der man definitiv aufbauen kann. Da haben mir einige Ansätze wirklich gut gefallen. Couto, Guirassy und Anselmino sind hervorzuheben. Auch Bellingham hat sich nach anfänglicher Querschieberei gesteigert. Was soll man sagen? Weiter so! ;)

Ich habe seit meinem Posting 2, 3 Ansätze gesehen.

Couto ist ein guter Fussballer. Wie gut würde der Mannschaft mehr davon tun. Und Sabitzer im Zentrum ist einfach eine absolute Bremse.

Kovac und co werden sicher die Defensive Stabilität loben.

Ich weiß, bisher wenig Zeit etc., aber was genau an Jobe Bellingham könnte ihn als Spieler für den BVB interessant machen??