Suchergebnisse

Jemand der 2,11 ist und den Großteil auf der 4 spielt, bezeichne ich als Big Man, ja.

Was genau nirgends steht und niemand geschrieben hat. Inwiefern Glorifizierung? Und welche Teams waren denn besser abgestimmt? Welche Teams waren ähnlich großartig um einen Swingman gebaut? Das hatte Jordan auch. Das hätte die Bulls plus Malone und Stockton auch gehabt. Inwiefern soll dies ein...

Was war denn bitte Kukoc? Dazu ein Luc Longley mit guten Mitteldistanzwurf, der für 10 Punkte gut war. Das reicht wenn man in erster Linie ein Defense-Team ist und die beiden Starting Swingmen eh über 50 Punkte machen. Zudem hat zB Harper noch im Jahr vor den Bulls 20 Punkte gemacht und hat dies...

Weil die Bulls ja einen Offensiv-Frontcourt gebraucht hätten.. Sie haben genau das gebraucht, was sie auch hatten (incl. Kukoc als Scorer). :rolleyes: Aber siehe Homer.

Basketball ist aber schon noch eine Mannschaftssportart, in der Fähigkeiten, die ins Team eingebracht werden, zählen, oder? (Vor allem als New York-Fan sollte man dies nun gelernt haben.) Gerade Rollenspieler müssen perfekt ihre Rollen ausfüllen können. Die der Bulls waren perfekt...

Wohl 3. Quelle

Lol, sry. Amadeus. It ain't exactly a pool, man. It's like a big-ass puddle wrapped in blue plastic. (Was aus der Liste. :p)

Wenns doch kein Östrreicher, sondern ein Italiener gesagt hat, möchte ich lösen.

Könnten nicht immer alle Zitate ergoogelt werden? Hier müsste es um nen Österreicher gehen.

Naja, als Mädchen hat man es halt schwer in einem Sportforum.

Was er eben fast nicht sein könnte, wenn du ihn 35 Punkte geben hättest, man meine Punkte hinzuzählt und mindest noch eine Wertung von Tuco hinzukommt. ;) Edit: Ok, gecheckt, vergesst den Beitrag.

Ich hab "Blue Velvet" auch und damit wär er, mit er einer Topwertung, schon drin. Ich probiers mit Chocolat.

Der war schon sehr gut und vorallem sehr gut zusammengestellt. Keine Ahnung warum man das vielleicht beste Team aller Zeiten immer so schlecht reden muss. Ich sehe nicht wo die Lakers von heute da locker mithalten.

Mal ne Frage: Die ganzen Einzellisten werden doch auch noch irgendwann veröffentlicht, oder? Wie darf ich mir das vorstellen?

Keiner von mir dabei. Aber dabei fällt mir ein, dass ich "Tanz der Vampire" hätte nehmen können.

Lol!! Inwiefern hat man dies bitte in Chicago gesehen? An den zwei Niederlagen mehr als mit Jordan, am knappen Playoff Out, am nur dritten Platz bei der MVP Wahl? Und nochmal, Pippen hatte im Gesatz zu Jordan einen Top 3 Spieler weniger im Team. Achja, der verletzte 33jährige Pippen in Houston...

An mir solls nicht scheitern. ;)

Ich machs mal wie Vash: There will be blood Stark! Fazit: 10/10 Juno Erfrischend! Fazit: 8/10 Michael Clayton Startschwierigkeiten! Fazit: 7/10 Der Nebel: Kuhles Ende! Fazit: 6/10 10.000 B.C. Fingernageldreck! Fazit: 1/10 @ Vash Bei Alfie das Remake? Ich fands ganz gelungen.

Um Ghost Dog tuts mir auch leid, aber ich hab mich für Dead Man als Jim-Jarmusch-Film entschieden. Mir fällt nebenbei gerade auf, dass ich alle biographischen Filme im letzten Moment gestrichen. Lawrence of Arabia hätte aber rein müssen.

In Rambo I ist nur einer gestorben. Leichenteile? Fehlanzeige. In John Rambo gabs dann 236 Tote in 70 Minuten. Naja, realistisch ist was anders. :D