Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Guter Run zur Hz der Nuggets. Ist irgendwie noch ne Schwäche der Clippers, dass ordentlich creation fehlt wenn Harden sitzt. Würde es Simmons gönnen wieder in die Spur zu finden, aber offensiv istcdas weiterhin 0.
Defense wird ja auch nicht an einem Spieler gemessen sondern als Team.
Mavs waren 9. Im O und 8. im D rating. Grad mit Chandler und Marion hatte man überdurchschnittlich gute Verteidiger in den Reihen.
Defensiv hat RC Dirk in eine oft Zone spielende funktionierende Verteidigung gesteckt...
Hatten das Thema, bspw 2001 Lakers, oder 2004 Pistons, 94/95 Rockets. Nuggets beim Titel. Sind Anomalien aus der RS. Grundsätzlich bleibt es im Grunde- Champ wird wer eine Top 10 O und D stellt.
Wird Zeit GSW in Rente zu schicken, nachdem es all die Jahre zuvor kein vorbei Kommen war. Hardens Prime mit den Rockets scheiterte am Team der Dekade.
Schon gehört und schließe mich der Meinung der beiden zu Dirk an. Unheimlich sympathisch (war ja klar) und sehr tief in der Materie. Kaum Floskeln und Allgemeinplätze, dafür eben gute nachvollziehbare Analysen.
Trae Young bspw könnte ich mir eher als Sabonis in Orlando vorstellen. In einem starken D Team bringt er grundsätzlich viel mit was bei den Magic fehlt.
Es ging um die predictions aus der RS. Wenn es darum geht den Meister zu tippen, macht man das in der Regel vor den PO. Und da muss man eben die RS Daten nehmen,Denver war in der Saison nur 15. Im.DRtg.
Es benötigt einfach beides. Gibt zwar Ausreißer wie Denver oder Lakers 2001,Pistons 2004 dennoch hat sich jeder Meister grundsätzlich um die Top 10 in O und D bewegt.
Fände 2 creator im FC tatsächlich nicht so gut. Wäre besser zusätzliche creation und shooting im bc zu haben. Neben Banchero braucht es eher nen Big der mehr über seine D kommt.