Suchergebnisse

Wo hat er das angekündigt?

falsch,nadal gewann rom 2009 du meinst 2008 da war gegen ferrero endstation.

Kann mir mal jemand sagen was das hier für ein Rasenbelag sein soll? Hab ich entdeckt Australian Open Finale 1983 als noch auf Rasen gespielt wurde.Kommt mir vor wie ein Sandplatz,würde auch erklären warum Wilander zu AO Rasenzeiten 2 mal dort gewann. Abartig langsam. :skepsis...

Meiner Meinung könnte man noch das Rom Masters Finale 2006 zwischen Federer und Nadal hinzufügen.Es war unglaublich........

Ist mir zwar hier jetzt nicht so aufgefallen,dennoch ist das traurige Realität. Ich bin der Meinung 100% Federer hat auch gegen 100% Nadal in Paris seine Chancen zumindest geringe.

Also Ich glaube 2 Sachen sind Fakt. Pete Sampras kann nicht der Goat sein,selbst wenn er immer noch mit den Grand Slam Titeln vor Federer stehen würde. Wenn man Roger nicht für den Goat hält dann gibt es keinen Goat,wenn man einen bennenen muss kann das nur Roger sein,er ist der erfolgreichste...

Nadals sohnemann? lol du hast ne eigenwillige Meinung.

Man könnte das Fragezeichen in der Tread Überschrift inzwischen weglassen. @Matt Danke

Lol El.pres Das hatten wir schon von vermöbelt kann ausser den French open 2008 keine rede sein und auf den sack bekommen ist auch was anderes als immer knappe 5 sätzer zu verlieren.Aber wenn man halt sonst keine argumente mehr hat.:saint: zu 2008 Nadal hat überragend gespielt und Federer hatte...

@Tony In den 90ern wären sie an einem guten Tag ebenbürtig vielleicht auch besser.Aber heutzutage? Ich verstehe nicht wie man so eine Meinung wirklich ernsthaft vertreten kann,trotzdem respektiere ich

Ob Nadal nochmal in die 2008 prime kommt kann man bezweifeln,ist aber möglich er wird sicher wieder bessere phasen haben aber so? Was würdet ihr von einem French Open Finale 2010 Federer vs.Nadal halten? Was heisst eigentlich style makes fight?

Achso ja hatte ich glatt vergssen, da hst du natürlich recht.

Wie meinst du das ,2 Punkte vom Roger slam entfernt?

Alt alt alt Ich höre immer nur alt.Bitte nicht vergessen ,dass Federer jetzt genauso alt ist.:saint:

Vielleicht habe ich das etwas zu pauschal gesagt,er war damals vielleicht noch nicht reif für den Roland Garros Titel.Aber interessant zu sehen,dass diese Äusserung eine schöne Diskusion auslöst weiter so.:jubel: "hätte 2004 ganz sicher nicht roland garros gewonnen........." Ich tu mich immer...

Kuerten hat damals Federer den Grand Slam versaut,das vergesse ich ihm auch nicht so schnell;):saint:

Sonst aber alles ok oder?

Benützt das Miami Masters Plexicushion?

Von diesen Hooligan Fällen im Tennis habe ich bis jetzt nur bei den Australian Open gehört.Komisch.........

Lol Vielen Dank:)