Suchergebnisse

Naja, es gibt ja auch Mittel die den Nachweis verunmöglichen. Gerade bei angekündigten Kontrollen ist es so leicht, diese zu umgehen.

Was ist den Okurs Rolle? Scoring? Hier sagst du selbst, dass er nur neben Williams und Boozer aufgezählt werden kann. Also so überragend kann er nicht sein. Nehmen wir zB mal Kevin Martin 21 Punkte bei besserer Quote. Und Brand hat bessere Statistken. ZB macht er nicht nur mehr Punkt und...

Der Curry-Vergleich kam, weil hier 7 Rebounds als Leistung dargestellt werden. Und Okur spielt ebesowenig wie Curry direkt gegen die meisten/alle aufgezählten Spieler. Des Weiteren müsste die Hälfte davon ja offensichtlich schlechter als Okur sein.

Ja, konstant ist nur Okur. Und das noch auf auch 18/7 Niveau ohne überragende Defense. Und das fettgedruckte rechtfertigt für mich keine Nominierung. Ad Brand) Verstehe ich auch nicht. Jahrelang übergangen. Im letzten Jahr dann auf einmal für manche MVP-Kandidat. Und heuer mit seinen 20/10...

Was ein Argument für die beiden ist. Allesamt, außer Kirilenko? Also zwei. Und wenn Williams sogar im Scoring besser/gleichgut ist, hätte man ihn als Guard auch nehmen sollen. Btw. was soll das überhaupt für Argument sein? Barbosa scort ebenfalls 17. Trotz Amare, Marion, Nash usw, die allesamt...

Jo, quasi direkt neben Dallas. http://www.nba.com/sonics/ Camby hätte ich übrigens auch noch vor Okur gesehen.

Gnah, mit 18/7 und als drittstärkster Spieler eines mittleren Playoffteams bekommt man doch nicht den Vorzug gegenüber des vorgesehenen Guards oder besserer Forwards. Da kann man gleich Curry im Osten nehmen.

Im Westkader gibt es momentan nur drei Guards, davon nur einen einzigen PG. Daher halte ich es für unwahrscheinlich, dass ausgerechnet ein Center, der dazu noch schlechter als mögliche Guards ist, nachnominiert wird.

Nö, sie haben durch die Defense gewonnen, aber die Diskussion hatten wir vor Kurzem. click

Du meinst wie die Suns zB gegen die Spurs.

..und dass er sich in einer Teamsportart befindet. ;)

Naja, bei 20 % Wurfquote kann man Arenas nicht vorwerfen, dass er es nicht versucht hätte.

Welche aber mit dem Beispiel auch nichts zu tun haben. Was bei deinem Schulmädchen-Vergleich ok ist (einen Punkt herauszuheben), ist für dich bei meinem Beispiel "Schwachsinn". Auch gut. Jajaja und blablabla. Passen sie jetzt zusammen oder nicht? Das ist kein klassisches Interview gewesen...

Selbst wenn Miami nicht in Playoffs kommt, wonach es ja nicht aussieht, hat Wade immer noch einen Ring und Nowitzki muss ihn erst holen. Und auch wenn Nowitzki ihn holt, hat Miami trotzdem gegen Dallas in Finals 06 gewonnen. Die diesjährige Bilanz ändert daran garnichts und fällt auch nicht ins...

Aha ja, darauf kömme ich zwar nicht, aber wenn du weißt, was Wade hören will, ist ja gut. Btw. Wade hat ja nichtmal seine Leistung, sondern die Defense gegen Nowitzki (wo er ja gar nicht beteiligt war) hervorgehoben. Das ist doch gar nicht das Thema der Diskussion. Lol, auch hier haben die...

Sie haben zB Dirk gut verteidigt? Naja, egal. Shaq hätte, wenn und aber auch besser spielen können. Ja, und Dirk hat weder gut gespielt, noch seine Mannschaft zurückgebracht. Triffts auch.

Ja, und? A) Hat niemand das Gegenteil behauptet und B) gehts gar nicht darum. Es geht darum, dass Nowitzki meint, man hätte wegen der eigenen Schwächen und offensichtlich nicht wegen der Stärken des Gegners gewonnen. Das ist nunmal auch nicht gerade besonders sportlich. Wade hat daraufhin auf...

Ja stimmt, ein Ring zählt ja nur zwei Wochen. :rolleyes: Für mich klingt das so als ob Wade auf eine Frage eines Reporter, der ihn eine Aussage von Nowitzkie vorgelegt hat, geantwortet hat. Nicht mehr. Aber ****** Charakter.

Das sehe ich anders. Wenn ich sage, dass unser Team den Titel verschenkt/verloren hat, impliziert das, dass die anderen ihn nicht gewonnen haben. Natürlich ist das auch auf eine gewisse Weise ein "Dissen".

Dieses "erbärmliche Rumgedisse" kann man auch anders sehen. Soweit ich das sehe, steht hier nichts darüber, wie es zur Aussage kam und in welchen Kontext sie genau stand. Und wenn ich das richtig sehe, hat Wade nur auf eine unnötige, aber richtige Aussage von Dirk, eine unnötige, aber richtige...